DES ENVIRONS DE PARIS. 3 kj 
Je ne poursuivrai pas plus loin la recherche des terrains d’eau douce, les exem¬ 
ples nombreux que je viens de rapporter suffisent pour donner une idée de la 
grande étendue d’une formation à laquelle on ne faisoit il y a dix ans aucune atten¬ 
tion , et pour faire ressortir aux yeux des naturalistes l’analogie remarquable de 
leurs caractères dans tous ces lieux si éloignés les uns des autres, et si différens 
par la nature des terrains sur lesquels les formations lacustres se trouvent placées. 
J’ai insisté sur les terrains d’eau douce de formation actuelle, parce qu’ils nous 
offrent des moyens d’apprécier les causes qui ont pû et dû produire les terrains de 
formation ancienne , et par conséquent d’établir la théorie de ceux des environs de 
Paris. Les terrains d’eau douce de Rome, de Sienne, de Colle, de Pomarance sont 
dans une situation géologique, identiquement la même que ceux de Fontainebleau, 
de la plaine de Trappe, de Montmorency, etc. Nous ne pouvons nous refuser 
d’attribuer à des eaux calcarifères sortant du sein de la terre et de dessous le 
terrain de sédiment le plus ancien, la formation du terrain d’eau douce d’Italie et 
de Hongrie. Des résultats parfaitement semblables entre eux permettent de leur 
attribuer une même cause. Nous pouvons donc présumer que les terrains d’eau 
douce des environs de Paris sont dus à d’abondantes sources thermales calcari¬ 
fères et silicifères, qui se sont taries comme celles de Pomarance le sont et comme 
celles de Colle sont près de l’être; soit que leur réservoir ait été épuisé, soit que 
leurs canaux se soient obstrués. 
Il est vrai qu’on trouve aux environs de Paris des terrains d’eau douce entière¬ 
ment siliceux, et qu’on n’en connoît pas de semblables dans les parties de l’Italie 
que j’ai citées; mais je rappellerai que ceux de Colle contiennent des parties siliceuses 
très-distinctes, et d’ailleurs si l’examen de cette circonstance ne me conduisoit pas 
tout-à-fait hors des bornes naturelles de cet ouvrage, je pourrois citer des exem¬ 
ples de sources thermales contenant encore dans l’état actuel de la surface du 
globe, une grande quantité de silice en dissolution. 
Les terrains d’eau douce d’OEningen ont un caractère tout-à-fait différent de 
ceux d’Italie, des environs de Paris et de la plupart de ceux dont j’ai fait mention; 
et on doit aussi leur attribuer une origine différente; ils peuvent être regardés 
comme des terrains d’eau douce de sédiment, faits presqu’entièrement par voie mé¬ 
canique, c’est-à-dire par des matières terreuses, souvent même assez grossières, 
se déposant plus ou moins rapidement au fond d’un lac et enveloppant les corps 
organisés qui s’y trouvoient; aussi présentent-ils une structure tout-à-fait différente 
des autres ; les assises y sont très-distinctes et multipliées, le grain est sableux et 
souvent grossier, enfin on ne voit plus ces tubulures sinueuses qui indiquent dans 
les autres terrains le dégagement du gaz qui tenoit le calcaire en dissolution. 
Nous aurons donc deux sortes de terrains d’eau douce très-différens par leur ori¬ 
gines, et reconnoissables par des caractères extérieurs qui indiquent cette différence 
d’origine; les uns de dissolution et de précipitation plus ou moins pure et cristal¬ 
line sont sortis de l’intérieur de la terre avec les eaux qui les ont transportés à la sur- 
