33 o DESCRIPTION GÉOLOGIQUE 
ne nous a pas permis de donner à notre travail cette extension et 
ce degré de perfection. Nous ne présentons donc encore que comme 
un essai imparfait, quant aux petites différences de niveau, les cou¬ 
pes générales que nous donnons ici, ainsi que le tableau des hauteurs 
qui les précède et qui leur sert de preuve. 
On ne doit regarder comme points exactement déterminés et 
placés, que ceux qui sont mentionnés dans le tableau qui va suivre. 
Toutes les lignes de jonction de ces points ont été mis , ou par sup¬ 
position ou d’après d’anciennes observations dans lesquelles on ne 
peut avoir beaucoup de confiance. Mais on remarquera au moins 
que la plupart de ces points sont peu importans, tandis que ceux 
qui dévoient donner des connoissances précises sur les hauteurs des 
diverses formations, tels que Montmartre, Montmorency, Bagneux, 
le calcaire de Sèvres, etc., ont tous été déduits de deux ou trois ob¬ 
servations faites avec beaucoup de soin. 
La vue de ces coupes et de la carte géognostique qui y est jointe, 
conduit nécessairement à des considérations générales sur la dispo¬ 
sition des divers terrains que nous venons de décrire, et à une réca¬ 
pitulation des règles qu’elle paroît avoir constamment suivies; elle 
nous amène à rechercher quel aspect ont dû présenter ces divers ter¬ 
rains avant d’avoir été recouverts par ceux qui se sont déposés sur 
eux, et par conséquent quels sont les divers changemens et révolu¬ 
tions probables que notre sol a dû éprouver avant de prendre la 
forme que nous lui connoissons. 
Nous tâcherons d’être aussi réservés dans ces considérations géné¬ 
rales que nous l’avons été dans les conséquences particulières que 
nous avons déjà eu occasion de tirer, et de nous défier de la pro¬ 
pension aux hypothèses à laquelle conduit presque irrésistiblement 
l’étude de la structure de l’écorce de la terre. 
On voit d’abord, tant par les coupes que par nos descriptions, que 
la surface de la craie qui constitue le fond de cette espèce de golfe 
ou de bassin, est très-inégale, et que les inégalités quelle présente 
ne ressemblent pas à celle de la surface du sol actuel. 
Tandis que celui-ci offre de vastes plateaux tous à peu près au 
