336 DESCRIPTION GÉOLOGIQUE 
et dans leur profondeur. Ces amas d’eau douce ont déposé sur leur 
fond , d’abord du calcaire , tantôt pur, tantôt siliceux, renfermant de 
nombreux débris des coquilles quelles nourrissoient, ensuite des 
bancs puissans de gypse alternant avec des lits d’argile. 
L’inspection des coupes semble indiquer que ces dépôts ont été 
plus épais dans les parties où le calcaire marin étoit plus profondé¬ 
ment situé, et plus minces sur les plateaux élevés de ce calcaire. 
Mais quoique les couches de gypse d’un même bassin soient à peu 
près au même niveau, comme on peut le voir sur les coupes n°. i 
et 2 , de Bagneux à Montmorency, on y voit aussi, i°. quelles sont 
un peu plus relevées sur les bords du bassin dont Bagneux etClamart 
faisoient très-probablement partie, et un peu plus basses, mais beau¬ 
coup plus épaisses dans le milieu de ce bassin, c’est-à-dire dans le 
lieu où sont situés Montmartre, Sanois, etc.; 20. que ces couches de 
gypse ne se continuoient pas horizontalement d’une colline à l’autre, 
lorsque l’espace qui les séparoit étoit considérable, mais quelles 
suivoient encore à peu près les inégalités du fond sur lesquelles elles 
se déposoient. Ainsi la coupe n°. 2 nous fait voir le gypse de Saint- 
Brice, à l’extrémité orientale de la colline de Montmorency, un peu 
plus bas que dans le milieu de cette colline; celui du nord de Mont¬ 
martre, à Clignancourt, est sensiblement plus bas que dans le centre 
de cette montagne, et cette inclinaison est même tellement forte 
dans certains points, qu’elle a forcé les couches de se rompre et de 
se séparer, comme on l’observe dans la carrière de Clignancourt. 
11 paroît que la formation de calcaire inférieur formoit, au lieu dit 
la Hutte- au-Garde, une sorte de protubérance (1). Aussi les cou¬ 
ches de gypse appliquées ici immédiatement sur le calcaire marin, 
sont-elles plus hautes que les couches correspondantes dans le corps 
de la montagne. Nous avons indiqué par une ligne ponctuée la forme 
que nos nivellemens permettent d’attribuer à cette protubérance. 
(1) Cette protubérance du calcaire marin fait probablement partie d’une colline intérieure 
de calcaire qui entoure Paris au nord , qui forme le plateau qu’on remarque à la partie 
supérieure des rues de Clichy, de la Rochechouart, du faubourg Saint-Denis , du faubourg 
du Temple , etc., et qui semble lier le calcaire de Passy avec celui de Saint-Maurice. 
