VÉGÉTAUX FOSSILES 
** Feuilles a bord dénié. 
PHYLLITES LANCE J. (Tab. VIII, fig. i.D. ) 
Feuille lancéolée portée sur un court pétiole, dentée, dents sim¬ 
ples; nervures secondaires, éloignées, rameuses. 
Dans le calcaire grossier de Mont-Rouge. (Foy, p. 35.) 
Observ. Nons ne prétendons donner aucune importance aux analo¬ 
gies que nous avons indiquées entre ces divers fossiles et les feuilles 
de quelques plantes vivantes. Toutes, excepté celle que nous avons 
annoncée pour la première espèce, nousparoissent très-douteuses, aussi 
avons-nous toujours fait voir les différences qui existent entre les fos¬ 
siles et les plantes auxquelles nous les avons comparés. 
PALMACITES. 
P ALMA CITES PARISIENSIS. (Tab. VIII, fig. i. F. ) 
Pétiole sans épine, étroit (large de i cent.), légèrement dilaté a 
son extrémité. Feuille flabelliforme à 25 ou 3o divisions peu diver¬ 
gentes, linéaires, filiformes. 
Celte plante, que nous croyons pouvoir rapporter sans aucun doute 
à la famille des Palmiers, paroît différer beaucoup de toutes les es¬ 
pèces connues par les divisions filiformes de ses feuilles; mais elle 
offre un des caractères particuliers aux plantes de cette famille, 
c'est que les lobes très-fins qui la composent se réunissent souvent 
pl usieurs ensemble vers leur base avant de s’insérer au pétiole. 
La largeur de son pétiole prouve qu’elle ne peut pas avoir ap¬ 
partenue la même plante que Y Endogenites echinatus, que nous avons 
déjà décrit et dont les bases des pétioles ont plus de quatre fois la 
largeur de ceux du Palmacites Parisiensis. 
Nous ne connoissons qu’un échantillon de cette feuille; il a été 
