DU BASSIN DE PARIS. 3 7 i 
Ce fossile a une telle analogie avec la tige rampante et submergée 
du Nymphéa alha , figuré pl. X, fig. n , que nous avons cru pou¬ 
voir le rapporter au même genre en le distinguant seulement comme 
espèce ; il ne diffère en effet du Nymphéa alha que par sa taille plus 
considérable, et peut - être par des caractères tirés des organes que 
nous ne connoissons pas ; les légères différences qu’on peut aper¬ 
cevoir dans la forme de la tige doivent être attribuées à la compres¬ 
sion considérable quelle paroît avoir éprouvée. 
Si la graine que nous avons décrite sous le nom de Carpolithes ovu- 
lum appartenoit à la même plante, elle différeroit encore du Nymphéa 
alba par la grosseur beaucoup plus considérable de ses graines et 
par leur forme plus arrondie, caractère qui les rapproche davantage 
des graines du Nymphéa lutea, dont la tige est très-différente de celle 
de l’espèce fossile. 
