392 DESCRIPTION GÉOLOGIQUE 
communis y Sow. ; VA. Braikenridgii, Sow., tab. CLXXXIV; 
et VA. Herveyi , Sow., tab. CXCV, qui paroît être le même que le 
précédent; mais aucun de ces ammonites ne montre les tubercules 
qui réunissent alternativement deux côtes sur quatre dans VA. De- 
luci. Ce caractère joint à l’absence de toute carène me paroît dis¬ 
tinguer assez nettement cette espèce. 
Fig. 5 , A, B, C. Ammonites variansy Sow., tab. CLXXYI. 
.......................... (Pag. 83 et 99. ) 
Malgré les différences qu’offre l’individu figuré avec ceux aux¬ 
quels M. Sowerby a donné ce nom, j’ai cru devoir l’y rapporter, 
pour ne pas trop multiplier les nouvelles espèces sans une nécessité 
évidente. D’ailleurs son nom indique, comme j’ai eu occasion de le 
remarquer, qu’il est susceptible d’offrir beaucoup de variétés. Il 
ressemble entièrement pour la disposition et le dessin des côtes 
saillantes à VA. Coupeiy fig. 3 , mais il suffit de comparer là forme 
des ouvertures représentées dans la figure B pour reconnoître leur 
différence et celle qu’il offre aussi avec VA. vertebralis } Sow., 
tab. CLXY. 
Fig. 6, A, B. Ammonites Gentoni } Defr .( Pag. 83 . ) 
Une ouverture presque circulaire, trois rangées de tubercules sur 
le dos, point de carène réelle ou continue, un tubercule à l’extré¬ 
mité intérieure de chaque troisième ou deuxième côte, caractérisent 
assez bien cette espèce. Elle paroît avoir quelque ressemblance 
avec l’ammonite figuré dans Knorr, P. II, pl. I, fxg. 6, et nomme 
A. colubrinus par Reineke ( Mar.prot. Naut. f etc., 1818, pl. XII, 
fig. 72) qui cite Knorr *, mais il suffit de comparer ces figures avec 
la nôtre pour voir les différences réelles qui se trouvent entre ces 
coquilles (1). 
Fig. 7 , A, B. Ammonites canteriatus , Defr ... (Pag. 95.) 
(1) M. de Schlottheim, dans son Me'moire inséré dans le Taschenbuch, etc. de Léonard , 
7*. année, p. 35 , avoit nommé Ammonites annulatus l’espèce figurée dans Knorr, pl. I, 
fig. 6, etc. en citant cet auteur. Dans son nouvel ouvrage intitulé Petrefactenhunde, etc., il 
donne aussi un ammonite sous le nom à’Annulatus, mais il ne cite plus Knorr; il rapporte 
néanmoins cet annulatus à YAmm. colubrinus de Reineke , qui cite la pl. I, fig. 6 de Knorr, 
et il donne , p. 78 , n°. 21 , le nom à’A. bifurcatus à l’espèce de Knorr, à laquelle il avoit 
donné précédemment le nom à'annulatus. Ces hésitations , dont ce naturaliste ne nous 
donne pas les motifs, jètent, dans une nomenclature dont la précision est si importante pour 
la géologie, une confusion qui en rend l’usage très-compliqué et par conséquent très—difficile. 
Il y a aussi dans Sowerby, tab. CCXXII, un Ammonites annulatus qui est encore différent 
et de VA. Gentoni et des précédens. 
