CVIII 
Les superpositions et l’origine des couches sont donc 
bien connues, poursuit M. Rutot, et c’est l’âge qui reste à 
déterminer. 
En l’absence de fossiles, il faut procéder par analogie. 
De tous les caractères, c’est le faciès diestien des couches 
de la base et du sommet qui l’emporte et qui, en attendant 
mieux, doit fournir la solution provisoire. M. Rutot croit 
donc tout l’ensemble d’âge diestien, ce'te supposition étant 
confirmée jusqu’à un certain point par l’amplitude des 
mouvements du sol qui se sont partout passés à cette 
époque. 
Si les faciès marins d’aspect diestien du haut et du bas 
n’existaient pas, l’hypothèse quaternaire pourrait être 
défendue, et c’est même ainsi que, primitivement, il avait 
cru pouvoir résoudre la question; mais, depuis lors, dans 
les collines des Flandres et même au Mont Rouge, M. Ru¬ 
tot a reconnu l’existence, au-dessus des couches en discus¬ 
sion, d’un recouvrement de sédiments devant appartenir 
au quaternaire ancien; les couches marines sous-jacentes 
sont donc anîé-quaternaires. 
M. Cogels hésite à rapporter au destien les sables blancs 
avec lits de cailloux du Pottelberg, tant ces échantillons 
s’éloignent de ce qu’il est habitué à voir dans cet étage. 
D’autre part, il reconnaît que le sable glauconifère 
supérieur présente tous les caractères du destien normal et 
qu’il n’existe aucune bonne raison pour séparer ce dépôt 
des sables sous-jacents. 
Il reste donc assez perplexe pour fixer l’âge de l’en¬ 
semble. Il en arrive jusqu’à douter parfois que ce soit une 
formation marine, étant donnée la finesse du sable qui con¬ 
tient les cailloux. 
Pour résumer son opinion en peu de mots, notre col¬ 
lègue est d’avis qu’en l’état de nos connaissances, il n’y a 
guère moyen de faire de ces couches autre chose que du 
diestien. 
