CXXXVI 
peut être un peu plus glauconifère, jusque \ m. 50 à 
2 mètres en contre-bas de la surface des champs. 
Chacun prend des échantillons d’argile et de sable ; on 
se dirige ensuite vers l’Ouest en longeant la haie de clôture 
du cimetière ; des sentiers de campagne nous mènent 
à la tranchée d’Ormont (*). 
On peut séparer la grande tranchée d’Ormont en deux 
parties : la section de Barbissart, au Nord, c’est la plus 
profonde, elle descend le plus bas, on n’y voit que le tuffeau 
ou Pargilite, et celle du Paradis ou d’Ormont proprement 
dite, qui continue la série ascendante; on y observe, outre 
le tuffeau ou argilite, les sables fins glauconifères landeniens 
et l’argile base de l’étage ypresien en contact. Actuelle¬ 
ment, la partie inférieure du talus est cachée, précisément 
aux points les plus intéressants, par un revêtement en 
pierres calcaires qui monte assez haut; vers la partie supé¬ 
rieure, le coulage produit par la pluie, et la végétation 
achèvent de dérober à nos investigations les points de 
contact naguère observés. 
Nous donnons à la fin du volume ( 2 ) l’une des nombreuses 
coupes de cette tranchée que nous avons relevées quand 
les talus avaient toute leur fraîcheur ( 5 ). 
Tout en parcourant la tranchée, la discussion s’engage 
entre plusieurs membres de la société au sujet de l’emploi du 
mot tuffeau pour désigner la roche que l’on voit dans les 
talus. M. Dewalque fait observer que cette roche lui paraît 
bien sableuse pour mériter ce nom et demande si elle est 
calcarifère. M. Cornet élève des objections analogues : il 
ne trouve pas que la roche en question reproduise les 
caractères que l’on est accoutumé à considérer comme 
distinctifs du tuffeau landenien. 
O Numéro 54 de la carte itinéraire. 
( 2 ) Voir pl. II, fig. 7. 
( 5 ) En octobre 1882. 
