— 55 — 
Comme conclusion de ce qui précède, il faut reconnaître 
que, si le nouveau projet de budget présente, par rapport à 
l’ancien, une réduction de 165,000 — 120,727 francs, soit 
de fr. 44,273, il n’en est pas moins évident que la somme 
demandée s’élève au chiffre considérable de près de 
121,000 francs. 
La seule différence consiste en ce que, au lieu de payer 
à l’industrie étrangère, sur le budget de 1885, la somme de 
88,546 francs, on ne porte plus, en prévision de paiements 
à faire à MM. Giesecke et Devrient, sur le dit exercice, 
que la somme, toujours exorbitante à notre avis, de 
44,273 fr. 
Encore cette réduction a-t-elle fait l’objet de critiques 
dans la séance de la Chambre des représentants du 
16 courant. 
Il n’est pas douteux que, dans ces conditions, la diffé¬ 
rence du budget nouveau avec l’ancien ne devra être con¬ 
sidérée comme absolument insuffisante. 
M. G. Dewalque met sous les yeux des membres présents 
un fragment anguleux de diorite provenant de la Campine et 
découvert par M. P. Destinez, préparateur à l’université de 
Liège, dans les circonstances suivantes. 
Lors de la vente des collections délaissées par feu Ph. 
Vander Maelen, l’Université avait acquis une grande collec¬ 
tion de minerais de fer du pays ; arrivés à Liège, ces 
échantillons furent remisés au grenier, comme beaucoup 
d’autres, faute de place. Dernièrement, quelques meubles 
porté, en chiffres ro.ids, à fr. 165,000, tandis que la somme des chiffres figurant 
aux postes détaillés était en réalité de fr. 465,046. Retranchant la moitié des 
frais de publication et de préparation de 20 planchettes à Leipzig, c’est-à-dire 
la moitié de fr. 88,546 ou fr. 44,273, on obtient dans le premier cas 
fr. 420,727, chiffre du budget modifié, et, dans le second cas, la somme de 
fr, 120,773, calculée ci-dessus, 
