— 65 — 
tracé du sous-sol de la feuille de Bilsen demande des cor¬ 
rections sérieuses. 
Ajoutons encore que l’existence du rupelien supérieur 
en sous-sol dans toute la région traversée par le chemin de 
fer du Grand-Central réduit à néant l’hypothèse de la faille 
du Démer, qui, d'après le service officiel, traverserait le 
territoire du Nord au Sud. En effet, au nord de Bilsen, on 
trouverait une même formation rupelienne supérieure au 
même niveau de paî t et d’autre de la prétendue faille. 
Tout ce qui précède découle nécessairement d’un fait 
reconnu par le service officiel lui-même. 
Pour faire une critique plus complète des feuilles-spéci¬ 
mens, il m’aurait fallu apprécier la valeur scientifique de 
la « théorie de la sédimentation marine », discuter l’existence 
des « alluvions torrentielles », analyser les appréciations 
agricoles, etc., etc. J’aurais pu également examiner si les 
frais énormes de la gravure de Leipzig trouvent bien leur 
justification dans les feuilles-spécimens de Bruxelles et de 
Bilsen que nous connaissons. 
J’aurais aussi pu profiter de l’occasion pour signaler les 
défauts de l’organisation même de la carte géologique et 
les remèdes raisonnables que la situation me paraît com¬ 
porter. 
Nous discuterons toutes ces questions lorsque l’occasion 
s’en présentera et cela ne peut tarder. 
Lennick, 15 décembre 1884. 
M. A. Jorissen croit devoir appeler l’attention de ses 
confrères sur un fait curieux qui vient d’être signalé par 
MM. Klinger et Pitschki dans le Bulletin de la Société 
allemande de Chimie. 
Ges chimistes ayant soumis à l’analyse une résine dé¬ 
crite pour la première fois, en 1875,par M. A. von Lasaulx 
sous le nom de Siegburgite, en ont retiré du slyrol et de 
ANNALES SOC. GÉOL. DE BELG., T. XII. BULLETIN, 5 
