— 79 — 
II est cependant peu contestable que si je n’avais pas 
été amené à observer l’extrémité d’une barque, déjà 
entamée par les travaux, dans les talus du nouveau bassin 
Africa , et si je n’avais immédiatement informé l’administra¬ 
tion communale d’Anvers de cette découverte, les travaux 
de maçonnerie n’eussent pas été arrêtés d’office et les 
quatre barques encore enfouies n’eussent pas été mises à 
jour avec les précautions qui ont assuré leur conservation. 
Quant à la note de M. Priez, elle ne fait que confirmer la 
présence dans ces barques d’objets antiques, qui justifiaient 
mes démarches pour que des fouilles attentives fussent 
pratiquées en cet endroit. 
On pouvait s’attendre à ce que ces circonstances provo¬ 
quassent des études intéressantes sur le sujet, mais non 
pas des attaques, critiques et blâmes, puisant leurs motifs 
dans des points de vue absolument étrangers à la science. 
Bruxelles, le 15 janvier 1885. 
M. P. Gogels se réfère à ses publications précédentes et 
attendra l’impression de la note de M. Yan den Broeck pour 
savoir s’il y a lieu à une réponse. 
M. É. Delvaux donne ensuite lecture de la note suivante. 
Sur de nouveaux cailloux erratiques , 
par É. Delvaux. 
La communication qui nous a été faite, dans la séance du 
mois dernier, par M. G. Dewalque, relativement à un 
fragment anguleux de diorite, trouvé par M. P. Destinez au 
milieu des échantillons délaissés par leu Ph.Van der Maelen 
et acquis par l’université de Liège, nous a rappelé un 
certain nombre de trouvailles du même genre, qui datent 
de la fin de la précédente campagne, et dont l’importance 
