vaincre. J’ai bien trouvé quelques considérations excessi¬ 
vement vagues dans les textes explicatifs, mais elles ont 
contribué plutôt à fortifier mon doute. Après la lecture de 
ces explications, j'en suis encore h me demander si, des 
deux ou trois mille hectares figurés comme alluvions plu¬ 
viales, il y en a bien cinq d’authentiques, 
Yoîlà quelques-uns des défauts que j’avais à signaler 
dans la carte officielle J’espère qu’ils suffiront pour démon¬ 
trer à tous ceux qui s’intéressent aux questions scienti¬ 
fiques, que l’achèvement de la Carte géologique dans les 
conditions actuelles est inadmissible et que, notamment, le 
monopole du service officiel ne se justifie aucunement par 
les résultats obtenus. 
Lennick, 13 février 1885. 
M. le prof. Fr. Dewalque présente à l’assemblée un 
échantillon au sujet duquel il fait la communication sui¬ 
vante. 
Quelques mots sur les phosphates de chaux de Koursk 
(Russie). 
Lors d’une excursion que nous fîmes en Russie, en 1869, 
on nous remit un échantillon de phosphate de chaux venant 
des environs de Koursk. C’est, comme on le voit, une sorte 
de concrétion formée dans un sable brun verdâtre, qui est 
ainsi transformé en une roche subgrenue, irrégulière, ca¬ 
verneuse, gris verdâtre foncé. La partie superficielle est 
peu cohérente. Il provient du terrain crétacé. 
J’ai trouvé pour densité 2,73. L’analyse m’a donné : 
Sable 
Phosphate tricalcique. . . 
Carbonate de calcium. . . 
Eau et matière organique . 
Matières non dosées et perte 
4 , 9 . 
100 , 0 . 
