— 117 - 
géologique. — M. le président annonce à l’assemblée que la 
commission nommée, dans la séance de décembre dernier, 
pour rédiger et adresser aux Chambres, au moment oppor¬ 
tun, une pétition renouvelant les réclamations de la Société 
au sujet du levé de la carte géologique, a accompli sa mis¬ 
sion et qu’elle a envoyé à la Chambre le document dont elle 
était chargée et dont un exemplaire est déposé sur le bureau. ' 
M. Godin demande comment il se fait que l’on n’ait rien su de 
cette affaire. 
Le secrétaire général répond que c’est là une question 
d’ordre intérieur et qu’on a jugé devoir agir ainsi pour des rai¬ 
sons que tout le monde comprendra. Le Bulletin doit renfer¬ 
mer toutes les communications scientifiques, mais, conformé¬ 
ment à ce qui se fait partout, on peut en exclure les questions 
administratives. 
M. le président ajoute qu’il n’a fait qu’informer l’assemblée, 
conformément à la résolution prise tantôt par le Conseil, de 
l’exécution d’une décision prise par l’assemblée dans sa séance de 
décembre et pour laquelle on pourra, si on le désire, faire une 
addition au procès-verbal. 
M. L.-G. De Koninck appuie les observations de M. Godin. 
Selon lui, cette omission volontaire est irrégulière. 
M. le président fait observer que l’on a suivi l’usage adopté 
dans toutes les sociétés scientifiques, notamment à l’Institut de 
France, à l’Académie royale de Belgique et à la Société des 
sciences de Liège. 
M. Van den Broeck n’admet pas que la question de la 
carte géologique soit une affaire de ménage que l’on puisse traiter 
ainsi à buis-clos. La Société est sans doute libre d’adresser une 
pétition aux Chambres pour soutenir les principes qu’elle a 
toujours défendus dans cette affaire; mais il conteste le droit que 
se sont arrogés ses délégués de nier la valeur scientifique du levé 
officiel, alors qu’aucune observation n’a été faite, pas une ligne n’a 
été écrite par un seul d’entre eux contre la partie actuellement 
publiée. Il tient à donner, d’ailleurs, une preuve du peu de valeur 
