— 119 — 
„ cinq signataires n’est que leur œuvre personnelle et non celle 
„ de la Société, attendu que cette pétition n’est pas signée par le 
„ président ; que M. Gr. Dewalque n’y figure pas comme secrétaire 
„ général de la Société, et que, du reste, les procès-verbaux des 
„ séances de l’année ne portent aucune mention de la mission 
„ dont les signataires se disent chargés. 
„ Aucun texte de la pétition n’a été présenté à la Société, ni 
„ approuvé par elle. 
„ Enfin, les membres qui protestent sont d’avis que la valeur 
„ scientifique de l’œuvre de la carte géologique est réelle et ne 
„ peut être contestée. „ 
11 Vu les termes de la pétition adressée aux Chambres législa- 
„ tives, commençant par ces mots : 
„ Les soussignés : Gr. Dewalque, A. Briart, F.-L. Cornet, Ch. 
„ de La Vallée-Poussin, C. Malaise, chargés par la Société géolo- 
„ gique de Belgique de transmettre aux Chambres ses nouvelles 
„ réclamations contre l’organisation actuelle du service de la 
„ carte géologique détaillée de la Belgique, viennent respectueu- 
„ sement vous prier, etc. » 
„ Déclare qu’elle a réellement chargé ces messieurs d’adresser 
„ aux Chambres ses nouvelles réclamations ; 
„ Charge le bureau d’adresser cette protestation aux journaux.,, 
M. G. Dewalque demande si un membre présent accepte la 
responsabilité de l’article ci-dessus mentionné. 
Personne ne demande la parole. 
M. E. "Van tien Broeck ne peut voter l’ordre du jour pro¬ 
posé si, au préalable, on ne discute pas la pétition. Ce document 
est blessant pour les fonctionnaires du Musée : la Société approuve- 
t-elle que nous soyons accusés ainsi ? 
M. G. Dewalque croit que M. Van den Broeck et M. Rutot 
n’expriment pas convenablement la portée des expressions em¬ 
ployées dans la pétition. Les expressions incriminées sont parti¬ 
culièrement celles du début, résumé de la pétition, où il est parlé 
d’assurer à la carte u une valeur scientifique qui lui fait défaut. „ 
Pour apprécier cette phrase, il faut voir les développements qu’elle 
résume et qui comprennent la fin de la page 11 et la page 12 : or, il 
n’y est question que du calcaire carbonifère. La Commission n’a 
