— 432 — 
inspiré par le désir de lui enlever la part qui lui revient 
dans la découverte de ces barques, c’est-à-dire par des mo¬ 
tifs d’intérêt et d’amour-propre, de gloriole. 
M.P. Cogels réplique qu’il a eu pour unique mobile de réta¬ 
blir la réalité des faits. Les détails qu’il a donnés ne peuvent 
prêter à aucune équivoque. 11 croit avoir étudié suffisam¬ 
ment et depuis assez longtemps, — comme ses publications 
en font foi, — les terrains des environs d’Anvers pour 
n’avoir nul besoin d’enlever à qui que ce soit le résultat 
d’études de ce genre. 
La séance est levée à une heure un quart. 
Séance du 21 juin 1885. 
Présidence de M. W. Spring, 'président. 
La séance est ouverte à onze heures. 
Trente-et-un membres sont présents ( 4 ). 
Le procès-verbal de la séance de mai est adopté, après 
quelques observations de M. Van den Broeck, tendant à ce 
que les modifications éventuelles soient indiquées textuel¬ 
lement et non pas simplement mentionnées. 
Comme suite à ces observations, l’addition suivante sera 
faite au second alinéa du procès-verbal de mai : 
« D’après la première, le 6 mc alinéa, p. 114, du procès- 
verbal de la séance d’avril est modifié comme suit : » 
« M. Van den Broeck annonce ensuite la prochaine 
publication de la troisième livraison de la carte géologique, 
comprenant sept planchettes et portant ainsi à treize le 
nombre des feuilles publiées. Toutes ces feuilles sont 
(*) La feuille de présence de la séance de mai porte trente-deux signatures. 
