— 141 — 
Communications . — M. Van den Broeck donne lecture de 
la note suivante. 
Note critique sur les levés géologiques à grande échelle 
de MM. O. van Ertborn et P. Cogels , 
PAR 
Ernest Van den Broeck. 
Au cours de la discussion soulevée dans la dernière 
séance, j’ai été amené à parler des cartes au 1/20.000 
publiées, il y a quelques années, par les géologues libres 
et j’ai fait à ce sujet une déclaration extrêmement impor¬ 
tante qui pourrait avoir passé inaperçue et que je tiens, 
pour ce motif, à reprendre aujourd’hui, en la complétant 
de manière à établir nettement la portée qu’il convient de 
lui attribuer. 
On se souvient qu’en 1882 j’ai publié, dans les Bulletins 
de la Société malacologique , un travail intitulé : Note sur 
les levés géologiques de MM. Van Ertborn et Cogels (1). 
Dans cette note, j’exposais le résultat d’une série de véri¬ 
fications et de recherches contradictoires que j’avais entre¬ 
prises, avec mon collègue M. Rutot, sur le territoire d’un 
certain nombre de feuilles levées à l’échelle du 1/20.000 
par MM. van Ertborn et Cogels. J’ai montré que, faute 
de sondages suffisamment profonds, des erreurs d’inter¬ 
prétation considérables, des interversions stratigraphiques 
nombreuses et variées avaient été commises, sur les 
cartes contrôlées par nous, et j’ai établi notamment qu’un 
dépôt étendu, couvrant, sur huit feuilles, plus de 28.000 
hectares sur les 64.000 qu’elles comportent, avait été consi- 
(*) Ann. Soc. R. Malac. de Belgique, tome XVII, 4882. Bulletins des 
séances, pp. 74-96, séance du 4 er avril 1882. 
