— 151 — 
Comment la Meuse a pu traverser le terrain ardoisier 
de Roeroy , 
par Ch. de la Vallée Poussin. 
Dans une communication faite à la Société, il y aura 
bientôt dix ans (*), j’ai essayé de montrer que les méandres 
décrits par la Meuse dans le massif ardennais de Roeroy 
étaient difficiles à comprendre si l’on ne faisait intervenir 
l’existence dans le sol de cassures préalables que la rivière 
aurait adoptées pour franchir l’obstacle qui lui barre la 
route vers le Nord. 
La raison qui me pressait de découvrir la trace de frac¬ 
tures dans les terrains anciens de cette région, c’est l’im¬ 
possibilité de concevoir sans elles la traversée que la Meuse 
opère ici d’un massif de roches en grande partie cristallines, 
ayant 4 à 500 mètres d’altitude et 20 à 25 kilomètres de 
largeur, tandis que le pays que cette rivière arrose au sud 
n’est séparé du bassin de la Seine que par des roches secon¬ 
daires beaucoup plus faciles à entamer et de bien moindre 
élévation. Gomme je le disais alors, à moins d’invoquer 
postérieurement à l’excavation une surélévation très notable 
du massif des Ardennes relativement aux terrains secon¬ 
daires de la Champagne, il faut admettre que la Meuse n’a 
pas façonné à elle seule son canal de sortie. 
Je ne me dissimulais pas d’ailleurs les côtés faibles de 
cette thèse des cassures ou des failles. On se représente 
malaisément comment un grand massif quarzoschisteux 
dominant tout un pays, peut être affecté de fractures en 
zigzag suffisamment profondes et rapprochées et suffisam¬ 
ment béantes pour ouvrir l’issue la plus facile à un cours 
d’eau. Je pense encore que des failles ont contribué en plus 
(') Séance du 19 décembre 1875, 
