156 - 
s’il ne se rappelle pas que M. Dupont a déjà parlé de la rétro¬ 
gradation des cours d’eau dans ses travaux sur les cavernes des 
vallées de la Meuse et de la Lesse. 
M, de la "Vallée Poussin répond qu’il s’en souvient par¬ 
faitement. Cette théorie n’est nullement nouvelle, elle est tombée 
depuis bien longtemps dans le domaine public; mais il croit nou¬ 
velle l’application qu’il en a faite dans la communication qu’il 
vient de lire. 
M. Van den Broeck expose brièvement la classification 
adoptée actuellement par lui et M. Rutot pour le système 
quaternaire. Il fournira à la Société, pour les Mémoires , une 
note plus étendue, ayant pour titre : Le terrain quaternaire 
dans la basse et dans la moyenne Belgique,et sa classification 
dans la carte du service officiel, par M. À.Rutot et E.Van den 
Broeck. 
M. Cogels pense qu’il serait fort intéressant que M. Van den 
Broeck fit connaître dans sa nouvelle théorie du quaternaire la 
synonymie des divisions établies dans le Campinien en 1877 par 
MM. E. Van den Broeck et P. Çogels dans leurs Observations 
sur les couches quaternaires et pliocènes de Merxem , près d’Anvers. 
M. Van den Broeck répond que son travail n’a pour but 
que d’exposer Vêtat actuel des travaux entrepris en commun par 
lui et M. Rutot. 
M. Bel vaux a remarqué in globo que MM. Van den Broeck et 
Rutot reviennent, pour cette question, à des idées développées 
autrefois par Dumont, notamment pour les cailloux quaternaires. 
M. Van den Broeck le reconnaît; c’est même une des rai¬ 
sons qui l’ont poussé avec M. Rutot à faire cette communication, 
dont l’un des objectifs est cependant d’établir définitivement la 
distinction chronologique des deux limons quaternaires, confon¬ 
dus jusqu’ici en Belgique par Dumont et par tous les autres 
géologues belges. 
M. Bel vaux désire faire quelques réserves en ce qui con¬ 
cerne le nouveau limon. S’il a bien saisi la portée de la commu¬ 
nication dé” son collègue, il croit pouvoir avancer que ce terme 
