— 176 — 
lallation, de matériel, d’organisation, qui s’appliquent à 
l’ensemble de l’œuvre ! 
Mais ce ne sont pas seulement ces curieuses omissions 
dans le calcul de M. de la Vallée Poussin qui le font arriver 
au prix fantastique de fr. 40.000 par planchette : il y a 
surtout à relever le procédé tout particulier de ce calcul. 
L’on me permettra, pour le faire nettement apprécier, une 
comparaison aussi exacte qu’accessible à tous. Que dirait-on 
d’une personne qui, ayant à faire construire un édifice, 
s’entendrait avec un entrepreneur pour la somme de 
fr. 100.000; puis, lorsque tous les matériaux, valant 
fr. 50.000, seraient à pied d’œuvre, arrêterait les travaux à 
la cinquième brique pour faire le calcul suivant : Il est con¬ 
venu avec mon entrepreneur que le travail entier coûtera 
fr. 100.000; mais comme ces cinq briques me coûtent ac¬ 
tuellement fr. 50.000, une brique me coûte fr. 10.000. Donc 
les 60.000 briques qui constitueront ma maison, me coû¬ 
teront 600 millions de francs et non fr. 100.000 comme il 
avait été convenu ! 
Voilà cependant où l’on arrive en présentant les chiffres 
comme le fait M. de la Vallée Poussin pour déterminer le 
prix d’une feuille du Service officiel. C’est assez dire que ce 
serait perdre du temps que de vouloir sérieusement réfuter 
de tels calculs. 
Pour continuer l’analyse des observations de mon hono¬ 
rable contradicteur, j’ajouterai qu’il veut bien admettre la 
possibilité d’erreurs dans les levés de MM. van Ertborn et 
Cogels. Il attache toutefois peu d’importance à celles qu’il 
mentionne, mais il déclare suspendre son opinion sur les 
assertions plus graves qui résultent des principaux points 
de l’exposé, que j’ai fait à la dernière séance, de ces erreurs. 
M. de la Vallée Poussin croit les preuves difficiles à produire 
et pense que « ce n’est pas petite besogne » que de vérifier 
la nature des formations géologiques sur les grandes 
étendues levées par mes confrères anversois. 
