— 182 — 
où M. Cogels, en fait de faune diestienne, n’a constaté, 
au printemps et à l’automne de la même année, que des 
moules de térébratules, des empreintes d’un Cardium , de 
bryozoaires et d’autres fossiles indéterminables, j’ai, peu 
après lui, recueilli avec M. G. Vincent près d’une vingtaine 
d’espèces précisant nettement pour la première fois l’âge 
réel du dépôt (*). 
De même au Bolderberg, où les travaux de levé de 
MM. van Ertborn et Cogels ne leur ont fait découvrir 
aucun fossile diestien (*), j’ai constaté, vers la fin de cette 
même année 1880, plus d’une vingtaine d’espèces aisément 
déterminables, lesquelles, avec la faunule du Pellenberg, 
m’ont fourni tous les apaisements sur l’âge et sur les rela¬ 
tions stratigraphiques des sables ferrugineux diestiens. 
Que deviennent devant ces faits, dûment enregistrés 
dans des communications successives et publiées, les 
revendications de M. Cogels; et n’étais-je pas parfaitement 
en droit, avant les découvertes et observations paléonto- 
logiques qui se sont rapidement succédé pour le dies¬ 
tien à partir de 1880, de ne pas attacher, aux moules de 
térébratules que m’a, paraît-il, montrés dans ses tiroirs 
M. Cogels, une importance suffisante pour justifier l’aban¬ 
don de ma manière de voir de 1878. 
De simples empreintes de térébratules peuvent d’autant 
moins suffire à déterminer rigoureusement les couches où 
elles se trouvent que la distribution verticale de ce fossile 
est des plus étendues. 
Seuls les ensembles fauniques découverts presque simul- 
( 1 ) Exposé sommaire des observations et découvertes stratigraphiques faites 
pendant les années 1880-81 par E. Van den Broeck. Ibid.T. XVI,1881. Bulletins. 
Séance du 3 septembre, voir pp. 19-20 du tiré à part. 
( 2 ) Depuis mes explorations paléontologiques au Bolderberg, MM. Cogels 
et van Ertborn ont ajouté à la liste d’environ une vingtaine de fossiles dies¬ 
tiens que j’y ai découverts, la Terebratula grandis, si caractéristique de ce 
niveau. 
