— m — 
gers au service officiel. Enfin, il confiait la publication à 
rétablissement national d’où sortaient les cartes topogra¬ 
phiques adoptées pour canevas. 
Tout alla bien pendant quelques temps. La commission 
accepta, à titre de travaux préparatoires, les levés de quel¬ 
ques géologues, comme le règlement l’y autorisait ; elle 
conclut une convention avec deux de ses membres pour 
des formations particulières ; mais, au premier travail pré¬ 
senté par le service officiel, des critiques sérieuses furent 
soulevées. 
Les géologues de la commission déclaraient que la base 
scientifique du levé, la classification adoptée, n’était pas 
justifiée, et que, malgré l’assertion contraire du chef du 
service, tout faisait présumer qu’elle ne pourrait s’appli¬ 
quer à tout le pays. Ils soutenaient qu’on s’égarait dans 
des détails inutiles ; que la classification par trop minutieuse 
des diverses couches du sol était inapplicable à un territoire 
de l’étendue de la Belgique et mènerait à des impasses ; que 
l’encombrement des indications géologiques, sans assurer 
plus d’exactitude à la carte, en rendait la lecture difficile et 
pénible, même à des géologues, et faisait perdre à l’œuvre 
une grande partie de cette utilité pratique qu’on avait tant 
revendiquée pour elle. Ils ajoutaient que la carte que le 
directeur avait fait graver à Leipzig, n’exprimait pas le relief 
du sol d’une manière suffisante, et qu’enfin, au train dont 
les choses marchaient, toutes les prévisions, comme temps 
et comme argent, seraient fortement dépassées. Après trois 
ans écoulés et quatre ou cinq feuilles qui ont vu le jour, la 
Société géologique ne peut que ratifier ces appréciations, 
que les faits confirment de plus en plus. 
Là dessus, M. le directeur du Musée et de la Carte 
donna sa démission de membre de cette commission, et 
celle-ci ne tarda guère à être congédiée. Elle fut rempla¬ 
cée par une commission dite de contrôle , composée de 
