— 21 — 
surface du sédiment sur lequel vient s’étaler la lave. S’il 
en est ainsi, nous nous trouverions de nouveau en pré¬ 
sence d’une disposition symétrique produite pour les deux 
surfaces de refroidissement et l’argument présenté par 
notre savant contradicteur n’aurait pas la portée qu’il lui 
attribue. 
M. von Lasaulx insiste sur cette symétrie des gisements 
quartzofeldspathiques des Ardennes. Suivant lui, la struc- 
ure granitoïde et les grands cristaux, quand ils existent, 
y occupent toujours le noyau central de chaque gîte; le 
grain s’atténue vers les salbandes ; celles-ci sont occu¬ 
pées par une roche zonaire ou feuilletée, et l’on passe 
régulièrement aux schistes normaux. Or, cette disposition 
symétrique à partir de l’axe est un cachet habituel des 
filons intrusifs. Nous l’accordons sans hésiter, mais elle se 
rencontre également dans beaucoup de nappes et de cou¬ 
lées éruptives. Nous venons de voir qu’il y a de très fortes 
raisons pour l’admettre dans les coulées sous-marines. 
C’est la même chose dans les autres, et ici, le fait tombe 
sous l’observation. C’est une règle assez générale, que les 
nappes et coulées de lave possèdent un caractère plus 
compacte ou plus cristallisé dans leur portion centrale, et 
une texture plus ou moins vitreuse, caverneuse, scoriacée 
à leur surface inférieure comme à leur surface supérieure : 
ce qui revient à dire qu’elles accusent une disposition 
symétrique dans le sens de leur épaisseur. Le fait a été 
constaté dans les coulées modernes du Vésuve, de l’Etna, de 
l’Islande, etc. On le retrouve pour les nappes éruptives des 
périodes géologiques antérieures; M. A.Geikie, dont M. von 
Lasaulx nous allègue volontiers l’autorité, l’a fait remarquer 
plus d’une fois.Cesavant géologue qui s’est beaucoup occupé 
des roches d’origine interne, soit contemporaines, soit 
subséquentes , comme il les nomme, qui sont insérées 
dans les couches secondaires et tertiaires de l’Irlande et de 
