lenticulaires, contre lesquelles les couches cambriennes 
viennent s’appliquer. Le parallélisme apparent de la masse 
éruptive avec les terrains sédimentaires ne serait ainsi 
qu’un fait très local et un trompe-l’œil. 
Nous sommes convaincus qu’un géologue aussi distingué 
que M. vonLasaulx eût été plus réservé dans ces assertions, 
s’il avait consacré plus de temps à l’exploration des micro- 
granites schistoïdes et des diorites du massif de Rocroy. 
Tous les observateurs qui ont étudié le pays, à commencer 
par d’Omalius et Dumont, jusqu’à Dewalque et Gosselet, 
ont reconnu que les gisements, dans toute leur étendue 
visible, ne sont édifiés nulle part à la manière des amas ou 
des bosses, mais qu’ils constituent de véritables bancs, 
allongés dans le plan des couches, en concordance parfaite 
avec elles et se prolongeant jusqu’à une limite générale- 
ment inconnue. C’est bien là le cas à Revin, aux Dames de 
Meuse, au tunnel de Laifour, à la Gommune, au ravin de 
Mairus, où les bancs de la roche porphyrique peuvent se 
suivre jusqu’à plusieurs centaines de mètres de distance. 
Personne mieux que nous ne sait combien la connaissance 
de ces affleurements est encore écourtée : ce qui tient aux 
difficultés qu’oppose un sol tourmenté, presque toujours 
recouvert d’un épais manteau détritique et de bois 
immenses. L’avenir peut mettre au jour des faits nouveaux 
et décisifs. Aujourd’hui, nous n’avons à tenir compte que 
de ce qui est acquis, et, au moment où nous écrivons, nous 
ne connaissons, en fait de roches cristallines de l’Ardenne, 
que des bancs nettement interstratifiés, sans l’ombre d’une 
indication positive qui soit contraire, et notamment sans 
trace de veine, d’apophyse, d’embranchement, ni de ressaut 
brusque, pénétrant dans les couches du toit ou du mur. 
Il ne suffit pas d’opposer d’une manière générale 
que, dans nos Ardennes, les injections éruptives se sont 
effectuées suivant le plan de moindre résistance et 
