pour qu’on songe à l’extraire. Enrichir ces craies dans le but 
d’augmenter leur teneur en phosphate de chaux serait une 
opération ruineuse. Mais ce travail, que nul n’oserait ten¬ 
ter, la nature la résolu lentement. Nous verrons que les 
eaux pluviales, en circulant sur le sous-sol du pays, ont 
fini par dissoudre la craie et par concentrer le phosphate 
qu’elle contenait. 
L'assise de silex en Hesbaye n'est pas un dépôt de 
transport . 
L’énorme amas caillouteux qui repose sur la craie 
blanche-de la Hesbaye ne peut guère laisser de doute sur la 
provenance des silex qui le composent. 
On ne trouve que dans le crétacé des silex ayant l’aspect 
minéralogique de ceux de la Hesbaye, et les fossiles qu’ils 
contiennent sont également bien des fossiles crétacés. 
Nous admettons donc que ces silex furent primitivement 
enfouis dans la craie, où ils se trouvaient répartis par 
bancs horizontaux, comme le sont ceux qu’on y rencontre 
aujourd’hui. Leur isolement de la craie et leur répartition 
en amas sous le limon quaternaire peuvent donner lieu 
à des interprétations fort différentes. Une des premières 
s’offrant à l’esprit est celle d’un remaniement de la craie 
par les vagues de la mer, à une époque géologique posté¬ 
rieure à la consolidation du crétacé. L’effet de ce remanie¬ 
ment eût été l’enlèvement des silex enfermés par la craie et 
leur accumulation en certains points. Un phénomène ana¬ 
logue décompose et détruit pour ainsi dire journellement 
les falaises de craie de la Manche, en formant également 
des galets et des cailloux de silex. On se rend par là très 
bien compte de la formation de certains dépôts, mais je 
ne ( rois pas qu’on puisse attribuer à la même action la 
formation du conglomérat de la Hesbaye. 
