— 61 — 
On a constaté (*) qu’en Tourraine, où la craie est. gros¬ 
sière et chargée de particules sableuses, il existe d’épais 
dépôts d’argile à silex. L’argile ne contient ni sable, ni 
impureté, ni autre chose que le silex de la craie sous- 
jacente. 
Enfin M. de Mercey ( 2 ) a fait observer une confusion 
provenant de l’emploi du mot argile à silex pour carac¬ 
tériser des formations différentes. 
Il propose le terme de conglomérat à silex pour des 
résidus de dissolution de la craie, et celui d’argile à silex 
pour les dépôts des plateaux de l’Artois, de la Picardie, du 
pays de Gaux et de l’Eure, dépôts d’émanation postérieurs 
au calcaire de Beauce. 
Sans prétendre aucunement trancher la question d’origine 
pour ce qui regarde les formations de l’étranger, j’espère 
démontrer que l’action des eaux pluviales, combinée avec 
l’action des eaux douces qui ont recouvert notre pays à 
l’époque quaternaire, peuvent à elles seules servir à expli¬ 
quer la formation du conglomérat à silex de la Hesbaye. 
Action actuelle de Veau. 
Les eaux pluviales tombant à la surface du sol de la 
Hesbaye s’infiltrent en partie dans le limon hesbayen et 
s’arrêtent à la couche imperméable de la marne, tout en 
pénétrant dans les fentes et les fissures dont celle ci est 
remplie. L’écoulement de cette eau, très lent, mais con¬ 
tinu, se dirige vers les vallées de la Meuse, du Geer ou 
de la Méhaigne, ou vers des vallées latérales, au penchant 
desquelles il donne naissance à des sources et à des ruis- 
(*) Hébert: Observations relatives à la période quaternaire. Bull. soc. 
géol. de France , 2 e série, t XXXI, p. 183. 
( 2 ) Ann. soc. géol. du Nord, t. VII, p. 245. 
