— 76 — 
grès ou d’un poudingue. Nous considérons cette roche 
comme du sable grossier ou des cailloux cimentés par de 
la Richellite. 
Les matières de remplissage de la poche, surtout vers 
la partie inférieure, présentent une stratification caracté¬ 
ristique de zones concentriques aux parois. 
En partant des parois de la poche, on remarque Hal- 
loysite blanche et allophane marbrée de taches noires, E. 
Richellite, R. Zéolite analogue à la scolézite, F. Phtanites 
altérés, G. 
A droite de la poche, on voit des phtanites peu altérés, 
stratifiés, P, et à la partie correspondant à la lettre M de la 
figure, apparaît une surface de glissement nettement 
accentuée. 
Cherchons à trouver l’interprétation la plus probable du 
remplissage de la poche. Il est peu douteux que le sable, 
les cailloux, le limon ne soient des dépôts d’alluvion flu¬ 
viale; nous savons en effet que la poche se trouve située 
dans la vallée d’érosion de la Meuse. La présence, à la partie 
supérieure de la poche, de phtanites altérés et stratifiés 
ne permet guère de supposer que le remplissage de sable, 
de cailloux et de limon, ait été opéré par le haut. La zone 
horizontale de cailloux roulés que nous avons reconnue 
dans l’ouverture Nord, viendrait d’ailleurs contrarier cette 
hypothèse. La stratification des dépôts en zones concen¬ 
triques aux parois et la surface de glissement, M, nous 
indiquent clairement que le remplissage s’est effectué en 
partie par suite d’un affaissement lent des phtanites. 
Or cet affaissement n’a pu avoir lieu sans une disparition 
de calcaire. Partant de ces prémisses, voici selon nous la 
solution à donner à la question. 
A l’époque où le niveau des inondations de la Meuse 
atteignait l’altitude de la poche à Richellite, la partie 
supérieure au limon dans l’ouverture Nord, et au sable 
