— 138 - 
c 
Le second angle nous donne y=ig 49°50\ 
Or 49°50' est la moitié de 99°40', qui correspond à 43 
a 6 
2 ^ 5 ' 
OL 6 
minutes près à l’angle donnant tg - = 
Prenons - = Ainsi 
b 5 
a — 15 
à = 20 
c — 24 
L’hexadièdre de la pyrite aurait pour formule : 
E 3 A 16 H 5 ° U 
5 5 
On voit qu’une différence de 10' dans l’angle du prisme 
primitif et de 43' dans l’angle du prisme E 1 peut amener 
dans la sperkise la possibilité de toutes les faces de l’hexa- 
dièdre de la pyrite. Ainsi, les deux formes ne sont pas 
aussi éloignées qu’on le croirait au premier abord. 
Par ce qui précède, on est amené à se demander si lés 
axes des différents prismes orthorhombiques présentés par 
les cristaux sont bien indépendants l’un de l’autre, comme 
on l’admet. En choisissant convenablement le prisme 
primitif, n’arriverait-on pas à trouver une relation entre 
les paramètres du cristal ? 
D’après ce qui a été observé dans le cristal de topaze 
que nous avons décrit précédemment, il se pourrait que 
cette loi fût telle qu’elle amenât la coexistence de zones 
à formes isogones, la force cristallogénique trouvant 
là le moyen d’obvier en quelque sorte au manque de symé¬ 
trie de la molécule primitive. La loi de symétrie devrait 
alors être généralisée en ce sens que des formes isogones 
tendraient à se produire simultanément dans plusieurs 
zones distinctes, quoique rC ayant pas la même notation. 
On comprendrait alors pourquoi le mélanite, quoique 
