— 160 — 
avait précisément appelé l’attention des confrères sur deux 
particularités anatomiques qu’il a observées sur certains 
fémurs humains, particularités des plus remarquables qui, 
chose étrange, ont été jusqu’à ce jour, l’une à peu près, 
l’autre complètement négligées par les plus éminents anato¬ 
mistes. 
Nous voulons parler du troisième trochanter et de la 
fosse hypotrochantérienne dont l’importance et le rôle 
physiologique ont été bien mis en lumière. On sait en effet 
que le plus ou moins grand développement des apophyses 
ou des dépressions situées à la surface des os en général 
détermine celui des muscles qui viennent s’y insérer et 
que le volume, la nature rugueuse, la puissance des pre¬ 
miers sont en corrélation, fournissent des données sur la 
force, l’énergie musculaire du sujet, d’où l’on peut inférer, 
déduire jusqu’à un certain point le degré de civilisation 
et tirer des conclusions fondées sur les caractères ataviques 
reconnus. 
Il a été établi par cette remarquable étude de M. Houzé (*), 
étude que M. le professeur Paul Albrecht n’hésite pas à 
considérer comme un modèle au double point de vue de 
l’anthropologie et de l’anatomie comparée, que ces parti¬ 
cularités, laissées inaperçues jusqu’à ce jour dans les des¬ 
criptions des auteurs, offrent ainsi qu’on va le voir, au 
point de vue anthropologique, une importance considé¬ 
rable. En effet, résumant ses observations, M. Houzé arrive 
aux conclusions suivantes : 
« En Belgique, le troisième trochanter est exceptionnel 
à l’âge du Renne (époque quaternaire) ; il a une fréquence 
de 38 % à l’âge de la pierre polie à cause de l’arrivée d’un 
élément ethnique nouveau.... 
« La fosse hypotrochantérienne, dit en terminant notre 
C 1 ) É. Houzé. Op. cit. p. 21. 
