— 166 - 
tacher? Appartiennent-ils à un type brachycéphale ou 
sous-brachycéphale, brun noir, trapu, vigoureux, de petite 
taille, comme semblent l’indiquer nos fémurs : ou bien 
s’y rencontre-t-il mélangés des éléments dolichocéphales, 
blonds, à taille élancée? Dans quelle proportion ? Quelle 
était l’aire d’extension de ces peuplades ? D’où venaient- 
elles ? 
Sommes-nous en présence d’un peuple constructeur de 
dolmens ? Avant d’atteindre le littoral et de franchir le 
détroit, sont-ce leurs bras qui, pendant les loisirs d’un 
long et paisible séjour , ont dressé le mégalithe ( 4 ) de 
Kerckhem dont le voyageur cherche en vain aujourd’hui 
les débris ? 
Conquis, dépossédés, devant qui se sont-ils retirés ? 
Ont-ils été exterminés par le vainqueur ; ou bien la fusion 
s est-elle opérée, les races se sont-elles mêlées et les des¬ 
cendants des vainqueurs et des vaincus, oublieux des 
querelles de leurs pères, ont-ils élevé ensemble les tumuli 
qui couronnent les hauts sommets de la contrée ? 
Quels sont les importateurs de ces objets d’art, de ces 
instruments, de ces armes en bronze, de ces haches, de ces 
gouges, de ces ciseaux, de ces glaives à rivets, que l’on a 
recueillis dans les fouilles ? 
Enfin, le flot de ces migrations humaines a-t-il déposé en 
se retirant, ou avant de poursuivre sa marche, quelque 
sédiment; ces races ont elles laissé des représentants parmi 
les survivants actuels de la région ? Tels sont les points 
qui s’imposent à nos recherches. 
Le désir d’arriver à résoudre ces questions nous pour¬ 
suit depuis que nos travaux du levé géologique nous ont 
appelé dans la contrée ; encouragé par de nombreuses 
(*) Ce monument s’élevait sur le territoire représenté dans les limites de la 
planchette de Flobecq. Cf. É. Delvaux, Notice explicative du levé géologique 
de la planchette de Flobecq. 
