— 185 — 
Quant au cristal n° 2, remarquons (voir fig. 7) que 
l’angle de O 1 avec P étant de 22° 34', il reste, pour l’angle 
de O 1 avec la direction d’extinction, 7° 34'. Ainsi le cristal 
(2) correspond à O’A- H 1 . De même l’angle de O J avec P 
étant de 27° 31', il reste, pour l’angle d’extinction par 
rapport à 0|, 12° 34'. Ainsi le cristal (3) est bien 
Of Af H* O. 
La fig. 7 montre les trois cristaux avec les notations 
respectives, orientés par rapport aux axes du gypse. Lors¬ 
qu’on examine des cristaux s’appuyant l’un contre l’autre, 
les faces du contour qui, étant perpendiculaires à la lame 
de verre, étaient à peu près invisibles, deviennent dis¬ 
cernables ; elles sont en général simples, comme le montre 
la fig. 7, mais il m’a semblé apercevoir quelquefois des 
hémipyramides remplaçant certaines faces. Les faces du 
contour sont fortement ombrées. 
Ces déterminations ont été faites sur la poussière de 
l’échantillon qui a servi pour les analyses. 
Dans une préparation faite autrefois par M. Destinez, j’ai 
rencontré beaucoup de prismes clinorectangulaires simples, 
ou à peine modifiés sur les angles A. Ces prismes ont en 
général un angle de 113°, avec un angle d’extinction de 
15°; ils sont donc formés par la combinaison P H 1 G 1 et 
constituent par conséquent le solide primitif de la Des- 
tinézite ; ils sont représentés dans la fig. 7 (4) : le côté le 
plus long correspond toujours àP. J’ai aussi trouvé quelques 
prismes ayant des angles de 109° et 122 3 . 
Remarque. Je me suis demandé à quelle cause était due 
l’égalité des angles que nous avons remarquée dans le 
f) Dans le système de Miller, les faces observées 
i a 
P A 4 0 l O 4 
A 7 A 7 
deviennent respectivement : A 1 O 3 
