— 218 - 
au brunâtre ; ses plans de feuilletage présentent l’aspect 
satiné des phyllades siluriens. Les morceaux, de phyllade 
silurien empâtés m’ont paru diminuer d’abondance, à 
mesure que l’on s’élève dans ce banc, d’ailleurs peu épais. 
La partie supérieure du banc renferme des restes de 
végétaux brunâtres. 
Une veine de quartz laiteux assez considérable se ren¬ 
contre vers la partie inférieure de ce banc. 
La surface inférieure de cette couche est parfois intime¬ 
ment unie à la tranche des feuillets siluriens sur lesquels 
elle repose. Par place, ces deux roches s’engrènent l’une 
dans l’autre, de même qu’à Alvaux. 
Cette disposition achève de prouver que le contact du 
dévonien avec le silurien est normal et n’est pas le résul¬ 
tat d’une faille. 
Nous n’avons pas eu la chance de rencontrer ici, comme 
à Alvaux, un banc de psammite qui pût nous édifier sur la 
stratification des couches siluriennes. Néanmoins, la pré¬ 
sence dans les bancs les plus inférieurs du dévonien, de 
morceaux de phyllades identiques aux phyllades siluriens 
sous-jacents, nous prouve qu’à l’époque où la base du 
dévonien s’est déposée, les phyllades siluriens avaient 
déjà la structure qu’ils ont aujourd’hui, et, par consé¬ 
quent, si l’on admet la théorie qui a généralement cours 
sur la formation des phyllades, que les couches siluriennes 
avaient été soulevées avant le dépôt du dévonien. 
Comme nous l’avons vu, la base du dévonien n’est pas 
constituée ici par un poudingue, mais par un psammite à 
grain assez fin. Pour reconnaître la position des pou- 
dingues qui se voient, soit en place, soit à l’état de pierres 
roulantes, quand on continue à monter, j’ai levé en détail 
la coupe du chemin au-dessus du contact. 
2. Immédiatementau-dessusdupremier bancdudévonien 
§e trouve un deuxième banc, visible vers la droite du 
