— 230 — 
sant d’examiner si l’on connaît une autre preuve de ce fait 
dans le bassin de Namur. 
Examinons cette question en commençant par le bord 
nord du bassin. Le seul contact observé jusqu’ici (au moins 
depuis Dumont) était celui de Héron, que M. Malaise a 
décrit en 1873 (*). La description et la figure qu’en donne 
M. Malaise prouvent à toute évidence que le psammite 
rouge devonien repose normalement, en bancs peu inclinés, 
sur les tranches des feuillets des phyllades siluriens. Il n’y 
a donc pas de faille. Mais rien ne prouve que la stratifica¬ 
tion des phyllades siluriens soit parallèle à leur feuilletage; 
et, si nous n’avions d’autres raisons de soupçonner une 
discordance, nous pourrions tout aussi bien admettre que 
nous avons affaire ici à un simple feuilletage oblique. 
De plus, nous ne pensons pas qu’il soit démontré que les 
psammites de Héron soient antérieurs au calcaire de Givet. 
M. Gosselet, il est vrai, enseigne d’une part ( â ) que le 
poudingue de Pairy s’étend d’une manière assez régulière 
depuis Héron, au nord d’Andenne jusqu’à Iiorrues, près de 
Soignies. D’autre part, il soutient ( 3 ) que le grès de Mazy 
n’est connu que dans la vallée de l’Orneau, au sud de Gem- 
bloux. 
Malgré la profonde estime que nous professons pour le 
savant professeur de la Faculté de Lille, dont les travaux 
ont tant contribué au progrès de la géologie belge, nous 
devons à la vérité de dire que la première des ces affirma¬ 
tions ne nous paraît pas démontrée; et quant à la seconde, 
il nous est impossible de partager l’opinion de M. Gosselet 
sur ce point. 
En effet, tant à l’est qu’à l’ouest du Mazy, du moins 
f) Malaise. Description du terrain silurien du centre de la Belgique (Mém. 
cour, de l’Acad. de Belg., in-4°, t. XXXVII, 1873), p. 49 etpl. IX, fïg. 8 et 9. 
C 2 ) Gosselet. Esquisse géologique, p. 93, 
( 3 ) Ibid., p. 105. 
