— 232 — 
Les couches de Mazy se rencontrent-elles encore au delà 
de la faille de Landenne ? Je ne pourrais l’affirmer, car je 
n’ai jamais visité cette région; mais je n’ai aucune raison 
de penser qu’elle fasse exception à la règle générale que 
nous venons de reconnaître. 
Passons à l’autre question. La base de ces roches rouges, 
là où le calcaire d’Alvaux n’existe pas, est-elle constituée 
par le grès d’Alvaux, qui serait alors en contact immédiat 
avec les couches du Mazy, dont nous avons reconnu l’exis¬ 
tence tout le long de la bande ? La démonstration de ce fait 
présenterait le plus grand intérêt; mais je pense qu’elle est 
encore à faire. Si cela était démontré, il resterait à savoir 
si l’absence du calcaire d’Alvaux est due à une lacune 
proprement dite, ou bien, ce qui me paraîtrait plus pro¬ 
bable, si elle n’est pas due plutôt à ce que le calcaire 
d’Alvaux, comme beaucoup de nos calcaires dévoniens, 
constitue un dépôt local. Nous aurions ici un fait ana¬ 
logue à celui que MM. Rutot et Van den Broeck (*) ont 
signalé dans les terrains tertiaires : à savoir l’absence 
dans certains endroits de leur couche c et le contact des 
deux couches semblables b et d qui n’en forment qu’une 
seule bd. Faisons remarquer, en passant, que le pou¬ 
dingue du Mazy est ordinairement situé à la partie supé¬ 
rieure de la série, ce qui semble indiquer que, depuis le 
poudingue d’Alvaux jusqu’au poudingue de Mazy, nous 
avons affaire à une oscillation complète du sol. La phase 
maximum d’affaissement serait représentée par le cal¬ 
caire d’Alvaux. 
Mais comme nous l’avons dit, la présence du grès d’Al¬ 
vaux, sur tout le bord nord du bassin, et en particulier à 
Héron, n’est nullement démontrée. 
( 1 ) Van den Broeck et Rutot. Explication de la feuille de Bilsen. 
Bruxelles 1883. Introduction, p. III et IV et fîg. 1. — Cf. Rutot. Les phé¬ 
nomènes de la sédimentation marine étudiés dans leur rapport avec la slrati - 
graphie régionale. (Bull, du musée d’Rist. Nat, T. II, 1883. pp. 41-83.) 
