— 241 — 
sente la partie supérieure de l’immense muraille presque 
verticale qui bordait autrefois vers le Sud le bassin de 
Namur. La faille de Boussu a enterré un lambeau du som¬ 
met de la montagne et l’a mis ainsi à l’abri des agents 
dévastateurs qui ne nous ont plus laissé, dans le reste du 
pays, que des parties situées autrefois bien profondément 
dans le cœur de cette chaîne gigantesque. 
D’un autre côté, le contact du St-Homme n’a pu subir 
l’influence de la faille eifelienne. Nous ne pouvons affirmer 
la même chose du bord sud du bassin septentrional. 
C’est sans doute à l’une de ces deux circonstances qu’est 
due la différence d’allure que présente le contact du silu¬ 
rien et du dévonien à St-Homme et sur le bord nord du 
massif silurien du Condroz. En effet, comme nous le disions, 
le glissement des feuillets siluriens les uns sur les autres 
et sur la base du dévonien a pu, au moins sur certains 
points, ne pas se produire dès le commencement du soulè¬ 
vement, mais seulement lorsque le plissement représenté 
fig. 4 avait déterminé un effort suffisant de traction paral¬ 
lèlement aux feuillets du phyllade silurien. Dans ce cas, 
tout le silurien plissé et en discordance sur le dévonien a 
dû être transporté vers le haut, et la partie inférieure seu¬ 
lement a dû présenter une concordance apparente. Ou bien, 
le dernier facteur qui a déterminé ce glissement a été la 
commotion du sol qui a donné lieu à la faille eifelienne, ou 
une autre commotion subséquente, et, dans ce cas encore, il 
n’est pas r étonnant que la discordance soit conservée à St- 
Homme. L’étude attentive du contact de Boussu permettra 
sans doute de choisir entre ces deux hypothèses. Si l’on y 
trouvait les ravinements et enchevêtrements que nous 
avons observés- à Alvaux, la seconde nous paraîtrait de 
beaucoup la plus probable. 
Septembre 1885. 
ANNALES SOC. GÉOL. DE BELG. T. XII. MÉMOIRES, 16 
