— 253 — 
'sente, comme nos bâtons d’anthracite, soit de nombreuses 
spirales s’enroulant _ souvent. en sens inverse, soit des 
■sections circulaires. Mais si l’on peut admettre que, dans 
'certaines circonstances, le retrait donne naissance à des 
formes cylindriques ou héliçoïdales, ces cylindres ou ces 
héliçoïdes ne seront pas isolés, mais bien englobés dans 
la masse où le retrait s’est opéré. Il est donc difficile 
d’admettre une origine analogue pour nos bâtons d’an¬ 
thracite. 
De plus, à la surface de ces bâtons, les lignes héliçoïdales, 
au lieu d’être des fissures, comme cela serait dans l’hypo¬ 
thèse d’un retrait, sont au contraire en relief sur la surface 
des bâtons. 
Si l’on rejette ces différentes hypothèses, on est obligé 
de recourir à l’intervention de forces analogues à celles 
qui agissent dans la cristallisation. 
FORMES ANALOGUES PARMI LES MINÉRAUX. 
Remarquons qu’il paraît exister pour la matière inorga¬ 
nique un état intermédiaire entre l’état amorphe et celui 
de cristal, état dans lequel plusieurs minéraux semblent 
affecter des formes propres à la matière organisée. Nous 
citerons les cristallites que l’on découvre dans certaines 
roches, et qui sont généralement considérées comme des 
cristaux à l’état embryonnaire. On les a prises souvent 
pour des débris d’être organisés. 
Des corps d’une nature étrange ont été décrits et figurés 
par L. Bombicci ( 1 ). Leur structure présente une grande 
analogie avec celle de nos bâtons d’anthracite. Ce sont des 
' filaments offrant un aspect de cônes emboîtés et terminés 
par un cône très aigu. 
( ! ) Rendiconlo dell Accademia delle science dell’ Istituto di Bologna, 1876. 
