— 8 
rejetés. Comme roches présentant des caractères indiscu¬ 
tables, on doit cependant mentionner le granit à tourmaline 
et des schistes métamorphisés au contact du granit, carac¬ 
térisés surtout, ainsi que l’a démontré ML Rosenbusch, par 
la présence constante et abondante de l’andalousite et de la 
tourmaline. La présence des mêmes roches dans le trachyte 
du Perlenhardt, dans les Sept-Montagries, est également 
hors de doute. 
Si les roches éruptives amenant à la surface des témoins 
de la structure interne de l’écorce terrestre, font défaut 
dans les Ardennes belges et françaises, il n’y existe pas 
moins des preuves généralement considérées comme con¬ 
cluantes de l’existence de roches cristallines dans le 
voisinage. 
M. Gosselet rapporte la formation du poudingue de Fépin 
à la destruction d’une pegmatite tourmalinifère. 
M. Renard (’) a mentionné dans le poudingue d’Ombret 
la présence de cailloux d’une roche tourmalinifère rap¬ 
pelant par son aspect la luxulianite. M. Barrois, qui est 
parvenu à découvrir la tourmaline dans une aire fort 
étendue, la considère, ainsi que le mica, comme un produit 
du au métamorphisme, mais les éléments élastiques feld- 
spathiques de l’arkose lui paraissent indiscutablement gra¬ 
nitiques. Enfin, Gisevius cite la tourmaline dans les 
sables micacés du Lüftelberg, et fauteur lui-même l’a 
découverte dans les porphyroïdes élastiques des Hautes- 
Fagnes et dans des sables rencontrés entre Brühl et Bonn. 
Il n’est peut-être pas sans intérêt de faire remarquer ici 
la coïncidence de la présence de la tourmaline dans le 
granit du Laacher See et dans tous les conglomérats de la 
région des Ardennes. 
Les minéraux caractérisant particulièrement le métamor¬ 
phisme des Ardennes (oltrélite, grenat, amphibole, etc.), 
s’étendent sur une zone qui part de St-Vith et passe par 
Houffalize, Bastogne, Rem tgne et Paliseul pour s’arrêter 
dans le voisinage de la Meuse, zone que M, Dewalque, 
(*) Et plus récemment M, Lohest. 
