— 21 — 
de titanite et des parties opaques que l’on peut rapporter à 
la pyrite. Entre les Niçois croisés, on distingue mieux les 
divers éléments de la pâte de la roche : restes de plagio- 
clases à striage polysynthétique, aggrégats grenus, et 
grains isolés de quartz, d’origine secondaire, le tout tra¬ 
versé de bandes verdâtres d’un mica presque monoré¬ 
fringent (probablement de la chlorite) et de lentilles biré¬ 
fringentes d’un mica clair, et parsemé de nombreuses 
particules grenues de calcite. On y voit de rares grains 
d’épidote. L’altération de la titanite est très remarquable, 
mais la forme particulière du squelette ne laisse aucun 
doute sur la nature du minéral primitif. Le produit d’alté¬ 
ration est, non la titanomorphite, mais bien le rutile en 
prismes extraordinairement ténus. Ce dernier minéral se 
rencontre aussi parfois isolé ou en mâcles caractéristiques 
dans la roche. 
L’opinion de l’auteur est que l’on ne peut voir dans ce 
chloritoschiste autre chose que le résultat de l’action d’un 
métamorphisme très puissant sur une ancienne roche de la 
famille des Grünstein, peut-être sur unediabase, à cause de 
la forte teneur en calcite. 
L’auteur passe ensuite à l’examen des porphyres d’Ober- 
neisen et des gabbros de la vallée de Wildschônau, dans 
la description desquels nous ne croyons pas devoir le 
suivre. 
H. Forir. 
Liège, le 21 juin 1885. 
