- 26 — 
NW.-SE. ; que, entre Prüm et Wiltz, se rencontre de nou¬ 
veau dans Peifélien une série de plis dont la convexité est 
tournée vers PESE, et même vers l’E., et dont la concavité 
regarde Paxe du massif cambrien de Stavelot, dans lequel 
M. von Lasaulx a dernièrement découvert un filon de granit à 
Lammersdorf, et nous pourrons nous convaincre de la pro¬ 
fonde ressemblance de la stucture de la formation avec celle 
de la voûte de grauwacke de Tanner au Hartz, tordue éga¬ 
lement à droite et tournant sa concavité vers le massif gra¬ 
nitique SE.-NW. du Rammberg. 
Au NE. des massifs considérés, surgit la grande selle 
cambrienne de Stavelot, à laquelle l’étage gedinnien confine 
en discordance, selon Dumont, MM. Dewalque et Gosselet. 
Cette discordance indique que la force de plissement faisait 
déjà sentir ses effets à la fin de la période cambrienne, 
comme cela a été démontré également au Hartz. En com¬ 
parant les profils tracés à travers cette selle, de Salm 
Château au Marteau près de Spa, et de Lammersdorf à 
Rôtgen, avec la carte géologique de la terminaison septen¬ 
trionale du massif de M. Holzapfel, il devient incontestable 
que l’incidence des couches vers le SE., dans tout le massif, 
se transforme en une inclinaison vers l’E. à la terminaison 
de celui-ci, près de Stolberg, et la combinaison de ce fait 
avec l’existence de failles de direction ESE., en ce dernier 
point, démontre encore ici le croisement des deux sortes 
de plis des Pays-Bas et hercynique. Un fait qui n’est pas 
sans importance pour la détermination de la limite supé¬ 
rieure de l’âge du plissement hercynique, est la disposition 
générale N.-S. du triasique dans toute la région. 
Passant ensuite au Brabant et à l’Ardenne, fauteur y 
reconnaît une série de plissements des couches comprises 
entre le cambrien et le houiller, analogue à celle que l’on 
observe aux environs de Hettstedt au Hartz. La courbe 
tournant sa convexité vers le S. décrite par les axes des 
bassins et des selles n’est nullement uniforme, comme cela 
devrait être si, d’après les idées de M. Gosselet, le ridement 
de la région était dû à une « poussée du S. vers le N. », 
mais bien infléchie sous les efforts de deux directions de 
