Sur les relations de dépôt des conciles anciennes de FAttipe 
PAR 
H, BUCKING (*). 
Deux manières de voir fort différentes l’une de l’autre 
existent actuellement quant à l’âge des couches cristallines 
de PAttique. D’après l’une, ce seraient des sédiments 
crétacés métamorphisés ; d’après l’autre, ils remonteraient 
à une époque beaucoup plus ancienne, encore indéterminée. 
Le problème que s’est proposé M. Bucking, et qu’il résout 
partiellement dans le travail analysé, est la détermination 
exacte de l’âge de ces couches au moyen des procédés 
stfatigraphiques et paléontologiques. 
On désigne généralement dans PAttique sous le nom de 
schistes cristallins des couches de phyllades et de marbre 
affleurant sous le calcaire à Athènes, sur les éminences 
voisines, sur l’Hymettos, sur le Penthélique et au Laurium. 
Le marbre récent qui surmonte ces couches constitue les 
sommets du Lykabettos, du Froschmaul, de l’Acropole, de 
l’Aréopage du Museion et du Turkowuni. L’auteur le dési¬ 
gne sous le nom de calcaire du Lykabettos. La découverte 
de quelques fossiles a permis d’établir avec certitude l’âge 
crétacé supérieur de ce calcaire, et, par déduction, certains 
auteurs avaient cru pouvoir synchroniser les schistes 
cristallins sur lesquels il repose avec les sédiments crétacés 
plus anciens gisant sous la craie supérieure dans le reste 
de la Grèce. 
Immédiatement en dessous du calcaire du Lykabettos 
reposent en concordance les schistes d'Athènes , ce qui 
confirme la manière de voir de Nasse que les calcaires de 
l’Ægaleos, du Turkowuni et des éminences d’Athènes sont 
t 1 ) Sitzungsberichte der K. Preussische Akademie der Wissenschaften, Bd. 
XXXIX, pp. 935-950, pl. XI et XII, 1884. 
