XXXVI 
observés. Cette communication improvisée a donné lieu à 
une discussion pleine d’intérêt. 
Comme travaux paléontologiques, après avoir cité une 
Note de M. Lebour sur deux fossiles du calcaire carbonifère 
du Northumberland et une Note de M. Butot sur les divisions 
à établir entre quelques espèces de grandes rostellaires des 
terrains eocène et oligocène , je dois mentionner spéciale¬ 
ment un travail de notre éminent paléontologiste, M. De 
Koninck, qui, sous le titre de Notice sur quelques fossiles 
recueillis par G. Dewalque dans le système gedinnien de A. 
Dumont et décrits par L.-G. De Koninck , nous fait connaître 
17 espèces déterminées, dont 13 nouvelles, provenant d’un 
étage sur la faune duquel la science ne possédait presque 
aucun renseignement. 
Après ce compte-rendu succinct de nos travaux, j’ai à 
vous entretenir de nos publications. Les procès-verbaux 
des séances ont été distribués, dans les trois semaines qui 
ont suivi chaque réunion, aux membres effectifs qui résident 
dans le pays. Je dois réitérer l’avis que ces procès-verbaux 
ne font point partie des Annales : ce sont simplement des 
tirés à part, susceptibles d’être révisés dans la séance sui¬ 
vante, et publiés définitivement, après approbation, pour 
former le Bulletin . Les Annales ont été publiées graduel¬ 
lement, et distribuées en même temps que les procès-ver¬ 
baux. Malheureusement, deux planches ont tardé à paraître, 
et nous croyons utile d’attendre, pour les confier à la 
poste, que nous puissions les joindre à une livraison de 
certaine importance. 
J’ai le regret de devoir solliciter toute voire indulgence 
pour le retard subi par le compte-rendu de l’excursion de 
l’année dernière. Il a paru désirable d’y joindre des rensei¬ 
gnements particuliers,qui n’ont pu être réunis avec la promp¬ 
titude désirable; puis les vacances, un voyage à l’étranger 
