IA 
M. Gindorff donne ensuite lecture du rapport qu’il a 
rédigé, de concert avec MM. A. Habets et A. Rutot, sur 
la question de la carte géologique détaillée du pays. Dans 
ce travail, fort succinct d’ailleurs, la Commission recom¬ 
mande à la Société géologique le rapport présenté à la 
section liégeoise de l’Association des ingénieurs sortis de 
l’École de Liège et approuvé par cette section. 
M. Ad. Firket, membre de la commission, qui a rédigé 
ce dernier rapport, remercie la commission de l’honneur 
qu’elle lui fait en le proposant à l’adoption de la Société 
géologique. Il fait ensuite observer que la commission de 
l’Association n’a pas voulu nommer et discuter les propo¬ 
sitions de M. Dewalque et de M. Hennequin, de crainte que 
la communication de ces dernières ne dût être considérée 
comme confidentielle. Cette commission s’est donc bornée 
h étudier la question en elle-même et à formuler les prin¬ 
cipes qui, à son avis, devraient être suivis pour assurer la 
bonne exécution de la carte que l’on a en vue. 
M. G. Dewalque, tout en remerciant la commission 
pour son travail, ne le considère pas comme acceptable, 
vu qu’il conseille d’adopter en bloc un rapport adressé à 
une société étrangère, et inconnu à la Société géologique. 
Une discussion s’engage ensuite à l’occasion du mode 
de publication de la carte, du mode de nomination des 
membres du Comité géologique, etc. 
M. L. Decamps fait remarquer h la Société que la Com¬ 
mission officielle a modifié dans les détails le projet de M. 
Hennequin, et il demande si la commission a eu connais¬ 
sance de ces décisions.Il met à la disposition de la Société 
un exemplaire de la Rédaction dé/initive de ce projet, te 
qu’il va être présenté au Gouvernement. 
