LXX 
M. Habets ajoute que lorsque l’Académie s’est pronon¬ 
cée, elle n’avait pas reçu d’instructions du gouvernement. 
M. G. Dewalque persiste à croire que l’Académie ne se 
prêterait pas à faire des propositions pour l’organisation 
d’un principe qu’elle a si formellement repoussé, et que 
d’autre part, le gouvernement ne voudrait pas la mettre dans 
la nécessité de se déjuger. 
M. Ch. De Cu y per fait observer que la Société géolo¬ 
gique doit arrêter, non un règlement, mais un projet de 
règlement, proposer ce qu’elle croit utile, et non s’occu¬ 
per de ce qui s’est fait en dehors pour s’en inspirer. 
L’Académie a exprimé d’autres idées que la Société ; elle 
les maintiendra peut-être, mais cependant rien ne prouve, 
que, saisie régulièrement de la demande du gouvernement, 
elle lui refuse son concours. 
M. Fr. Dewalque propose de dire : « le gouvernement 
prendra l’avis de la classe des sciences pour la nomination 
des premiers membres du comité géologique. » 
M. Ch. De Cuyper, au contraire, trouve qu’il serait dan¬ 
gereux d’en agir ainsi. Il craint les compétitions qui sur¬ 
giront sans aucun doute si le Gouvernement peut suivre 
ou ne pas suivre l’avis qu’il a reçu. 
M. A. Gilkinet propose qu’il soit demandé à l'Académie 
une liste de présentations en double, comme cela se fait 
pour la nomination des jurys des prix quinquennaux. 
M. G. Dewalque fait remarquer que les géologues con¬ 
nus par leurs travaux ne sont pas tellement nombreux en 
Belgique qu’une compétition sérieuse soit ù craindre ou 
qu’une liste en double soit facile à former. 
M. Ch. De Cuyper demande que l’article en question 
détermine le nombre de ces. premiers membres du comité. 
On propose de fixer ce nombre h cinq. Puis l’article 
ainsi modifié, est voté à l’unanimité, moins une voix. 
