a 
La découverte de fossiles authentiques, tels que Oldhamia 
radiata , Forbes, et Dictyonema sociale , Sait., est appelée à 
éclairer la question. 
Oldhamia radiata a été signalé dans la bande de Grand- 
Halleux et dans celle de Fumay. 
Les échantillons que M. Jannel m’a fait recueillir, il y a 
quelques jours, à Haybes, près Fumay, ont une apparence 
plus délicate, plus grêle que ceux de Grand-Halleux. 
J’ai ramassé un exemplaire d 'Oldhamia radiata dans le 
revinien, dans une couche de phyllade d’apparence ver¬ 
dâtre, entre Trois-Ponts et Roehelinval. J’ai observé des 
traces qui rappellent singulièrement ce fossile dans le sal- 
mien des environs de Spa et de Lierneux. Il y a donc lieu 
de se demander si Oldhamia radiata caractérise exclusi¬ 
vement le devillien ? 
Je crois être le premier qui ait signalé des traces d’êtres 
organisés aux environs de Fumay; la mention en est faite 
dans le Bulletin scientifique , etc., du département du 
Nord (d). 
Quant aux trous d’annélides de Laifour, je les ai montrés 
eu 1870, à M. Em. Kayser, dans une course faite dans la 
vallée de la Meuse. Je les ai signalés sous le nom de 
phyllades à perforations en 1874 ( 2 ). 
11 est probable que M. Jannel les avait déjà remarqués 
aussi depuis longtemps. 
J’ai observé des tubes ou perforations d’annélides (Are- 
nicolites ou Scolithus) : 1° dans le devillien de Deville, de 
Grand-Halleux et de Fumay; 2° dans le revinien à Gui-des- 
Sarts, àEtaignières, à Laifour, près du cimetière de Revin, 
à Willerzies, à Hockay et à Jalhay; 3° dans le salmien à 
Lierneux et à Spa. Plusieurs de ces annélides rappellent 
ceux du Longmynd. Les impressions, en mauvais état, sont 
des tubes, des perforations ou des impressions assemblées 
par paires. Je crois avoir reconnu Arenicolites didymus , 
Sait., à Grand-Halleux. 
(') N° o, 3 e année, mai 1874, p. 136. 
“ ! Bull. ocad. royale de Belgique ,2 e série. T. XXXVIII, p. 465. 
