CXIV 
M. Malherbe lui-même, comme l’a très-bien fait remar¬ 
quer notre honorable président, n’attache-t-il pas une 
trop haute et trop exclusive valeur au caractère minéralo¬ 
gique de bancs de grès plus variables que certaines couches 
de houille ? 
L’affirmation relative à la distinction à établir entre la 
Grande Veine des Steppes et celle des Onhons me semble 
sujette à caution, et l’on n’a pas tenu compte de la possi¬ 
bilité du passage d’une faille par la baenure qui, dans 
la concession des Steppes, a prétendûment recoupé une 
seconde couche très-puissante au-dessus de la Grande 
Veine des Steppes, alors que cette baenure pourrait, à mon 
avis, n’avoir reconnu que deux plissements différents et 
successifs de la même couche. 
Je ne comprends pas quelle impossibilité empêche, dès 
h présent, le raccordement de la couche Bien-Venue des 
Prés de Fléron avec la couche Sidonie du Hasard, et je 
comprendrais encore moins pourquoi la non-synonymie 
de ces deux couches s’opposerait à ce que Grande Veine 
des Onhons corresponde à Angélie, puisque d’après le sys¬ 
tème de mon honorable contradicteur, ces deux dernières 
couches sont parfaitement distinctes. 
Je maintiens ce que j’ai dit du raccordement de Poignée 
d’Or de la Chartreuse avec Beaujardin du bassin de Herve* 
Le banc de grès puissant du mur de Poignée d’Or 
existe, quoi qu’en dise M. Malherbe, sous le mur de 
Beaujardin, comme je l’ai indiqué page 16 (9), alinéa 3° de 
ma note. 
La série des veines rencontrées sous cette dernière 
couche se retrouve partout sous Poignée d’Or, comme 
l’indique le tableau ci-annexé. Qu’elle ne se retrouve pas 
sous Marnette, comme l’a dit M. Malherbe, c’est ce qui 
me paraît d’une grande évidence, puisque cette dernière 
couche fait elle-même partie de la série dont nous nous 
occupons. De l’avis même, je crois, de mon honorable 
contradicteur, ce serait la quatrième ou la cinquième 
couche sous Beaujardin. 
Le sondage de la Chartreuse ne peut être invoqué à 
