cxxx 
haut de ces dépôts de détritus. Plus tard, quand le soc de la 
charrue eut labouré les flancs calcareux et marneux de cette 
même montagne, les eaux pluviales enlevèrent des marnes 
et des débris des pierres calcareuses pour en composer la 
partie supérieure du dépôt de détritus dans la sablonnière 
prémentionnée. Cette carrière présente donc trois couches 
bien distinctes : 1° les cailloux avec sables, 2° le sable et 3° 
les marnes. 
A première vue, quelques membres de la Société étaient 
portés à considérer ce dépôt comme diluvien, mais l'examen 
détaillé démontra qu’il n’en était pas ainsi, la succession 
clairement établie des trois couches que nous venons 
d’énumérer prouve évidemment que ce n’est pas d’un dilu¬ 
vium qu’il s’agit ici, mais d’un détritus. 
Le diluvium véritable 7ie présente jamais de stratification . 
Les masses ont été déposées en une seule fois et toutes les 
distinctions qu’on y trouve, outre la nature des roches dont 
dont il est composé, se réduisent à ce que les parties les 
plus pesantes se trouvent en bas et les plus légères en haut. 
En montant de Schieren vers Stegen, nous ne trouvâmes 
pas les marnes gypsifères du grès bigarré qui en cet endroit 
sont très-peu développées et toujours recouvertes par le 
détritus. Par contre, le calcaire coquillier superposé aux 
marnes s’y trouve parfaitement développé. Nous y avons 
même pu reconnaître les cinq assises que les auteurs de la 
carte géologique du Grand-Duché ont distinguées dans le 
calcaire coquillier, quoique dans ces parages ces distinctions 
viennent très-souvent à s’effacer complètement. 
Il est vrai que les marnes entre les deux assises infé¬ 
rieures du calcaire coquillier ne s’accusaient que par une 
bande de marne très-mince, souvent nulle, mais en quelques 
endroits assez compacte pour recueillir les eaux etproduire 
quelques sources très-faibles. 
L’assise marneuse entre les 2 e et 3 e assises du calcaire 
