cxxxm 
du Keuper, très-marneux en général, finit par devenir en 
bien des endroits (Ganach, Pleitrange, etc.) une marne tout- 
à-fait semblable à celle de Stegen. 
De Stegen, nous sommes descendus vers Diekirch et 
nous avons rencontré naturellement, mais dans un sens 
inverse de celui de Schieren à Stegen, la même suite de 
couches de grès keuprique,de calcaire coquillier et de grès 
bigarré. Seulement dans la tranchée faite dans les marnes 
gypsifères vis-à-vis de Diekirch pour l’établissement de la 
route de Larochette, nous avons pu examiner ces marnes 
que nous n’avions pas pu observer du côté de Schieren. 
Elles ne contenaient que peu de gypse feuilleté en couches; 
le gypse fibreux s’y montrait fréquemment dans les cre¬ 
vasses, et aux marnes étaient mêlées quelques rares et 
minces couches de grès n’ayant guère plus d’un centimètre 
d’épaisseur. 
Vis-à-vis de cet endroit, sur le Hôhernberg, près de Die¬ 
kirch, il y a une carrière pour l’exploitation du gypse con¬ 
tenu dans ces marnes et qui présente une des plus belles 
coupes de cet étage, mais le temps ne nous a pas permis 
de nous y rendre; cependant le bas du Hôhernberg a été 
visité. Il est composé dans sa partie inférieure de poudin- 
gues du grès bigarré; plus haut, il présente des bancs 
puissants d’un giès formé de gravier entremêlé de cailloux 
roulés de plus en plus rares ; les couches supérieures 
deviennent peu à peu plus compactes et dolomitiques et la 
transition aux marnes gypsifères se fait très-lentement. » 
Après avoir ainsi rendu compte de notre excursion, M. 
Wies ajouta les considérations générales suivantes sur la 
constitution du terrain triasique du Grand-Duché de 
Luxembourg. 
« D’après l’orateur, ce terrain y repose immédiatement sur 
le terrain devonien; nulle part on ne trouve la moindre trace, 
soit du terrain houiller, soit de la formation permienne, soit 
