Que ses caractères minéralogiques répondent exac¬ 
tement aux données de Dumont, de d’Omalius, de Lyell, 
et surtout à la description du prodrome de M. Dewalque 
qui les résume, les condense et en fournit comme la 
formule ; 
Qu’en l’absence d’une faune macroscopique détermi¬ 
nable, elle possède une faune microscopique non encore 
rencontrée dans le landenien du Hainaut ; 
Que cette faune, identique à la vérité à la faune lande- 
nienne inférieure du Limbourg, est néanmoins fort rap¬ 
prochée de celle du heersien—puisque M. Vanden Broeck 
la qualifie de faune heerséo-landenienne ; 
Si l’on se rappelle les observations présentées par 
M. Gosselet, en la session extraordinaire de la Société 
géologique de France, à Mons, en 1874 ; (i) observations 
corroborées par le témoignage de M. Vanden Broeck, qui 
a déclaré : ( 2 ) « que les faunes rhizopodiques de ces 
» deux étages, identiques spécifiquement, ne diffèrent 
» qu’en proportion numérique ; » 
Si l’on tient compte des caractères particulièrement 
effacés, qui marquent le passage de la faune micros¬ 
copique landénienne à la faune heersienne ; 
Si l’on songe aux différences d’habitat qui, en des lieux 
voisins d’un même rivage, font varier considérablement 
les espèces ; 
On arrivera, sans doute, à conclure que l’assise dont 
nous avons l’honneur d’entretenir la Société, n’est autre 
( 1 ) Bulletin de la Société géologique de France , 3 e série, T. lî. Compte 
rendu de la réunion extraordinaire à Mons. M.Gosselet.Eocène inférieur, p. 77.. 
(*) Op . citato. M. Vanden Broeck, p. 89. 
