Loben cler Ammoniten 
9 
Acanthoceratinae und Mantelliceratinae. In der Pictet’schen Samm¬ 
lung in Lausanne habe ich feststellen können, daß bei Mortoniceras 
inßatum die bifiden Loben sich in der oben dargestellten Weise 
aus trifiden beranbilden. Die zitierte Arbeit von Pervinquière 
läßt aber schließen, daß die Abtrennung von der Gattung Schlön- 
bachia und die Zuteilung dieser Gattungen zu den Acanthoceren 
nicht gerechtfertig ist. Die Entwicklung der Lobenlinie mit ihren 
zweispitzigen Loben, denen dreispitzige vorausgehen, spricht eher 
für diese Ansicht, als gegen dieselbe, ebenso die äußere Form der 
Schale. Die Unterschiede, welche die Abtrennung veranlaßten, bil¬ 
den sich erst im späteren Alter des Tieres aus. 
Etwas befremdend erscheinen für einen Abkömmling der Schlön- 
bachia die Einschnürungen des Tunesites. Berücksichtigt man je¬ 
doch, daß dies nicht der einzige Fall ist, da bereits von Uhlig 1 ) 
aus der alpinen Kreide eine Schlönbachia (cnltrataeformis) beschrie¬ 
ben wurde, die sich von der außeralpinen Sch. cultrata bloß durch 
Vorhandensein von Einschnürungen unterscheidet, so wird man 
auch in den Einschnürungen des Tunesites keinen unumstößlichen 
Beweis gegen die nahe Verwandtschaft der betreffenden Formen 
erblicken. Dafür spricht auch die Gattung Hauericeras 2 ), welche 
ebenfalls von dieser Gruppe abstammt und Einschnürungen auf¬ 
weist. 
Tissotia Tunisiensis 3 ) läßt vermuten, daß sich die Gattung Tis- 
sotia auch nahe an die Schlönbachia anschließt. Die Form der Ju¬ 
gendwindungen erinnert nämlich sehr deutlich an Schlönbachia. 
Die systematische Stellung der aufgerollten Ammoniten habe 
ich in meiner Cephalopodenarbeit erörtert; darnach stammen alle 
in der Tabelle angegebenen Formen nicht von den Lytoceren, son¬ 
dern von den Cosmoceren ab. Gegen diese Ansicht konnte zwar 
früher die „lytoceroide“ Form der Lobenlinie angeführt werden, 
da man aber nunmehr weiß, daß diese Form bloß der Konvergenz 
zu verdanken ist, so wird man wohl durch eingehendere Unter¬ 
suchungen für die einzelnen Gattungen die unaufgerollten Stamm¬ 
gattungen der Cosmoceren ermitteln können. Ich möchte der Kon¬ 
formität halber diejenigen Turriliten, deren beide Laterale bifid 
!) Jahrbuch d. geol. R.-A. Bd. 32, Taf. IY, 1 a. 
2 ) Vgl. Bulletin de l’Ac. Sc. Cracovie B. 1913. S. 370. 
3 ) Pervinquière a. a. O., Taf. XXVI, Fig. 1 b, 4c. 
