Javanische Pilzgallen , I 
43 
das muß, meiner Ansicht nach, unentschieden bleiben, denn eine 
scharfe Abgrenzung dieser zwei Begriffe erscheint unmöglich *). 
Zum Schluß will ich noch bemerken, daß ganz analoge oder 
wenigstens sehr ähnliche Verhältnisse, wie wir sie in dem Ge¬ 
fäßbündelverlaufe bei unserer Pilzgalle festgestellt haben, wahr¬ 
scheinlich schon einst von Solms-Laubach anderswo beobachtet 
worden sind, und zwar bei einer anderen javanischen Pilzgalle, die 
auf Polygonum chineuse unter der parasitischen Einwirkung von 
Ustilago Treubü Solms entsteht 1 2 ). Solms sagt von der Art und 
Weise des Gefäßbün del Verlaufes in dieser Galle Folgendes: 
„Mit der Verbreitung (der Galle) gegen das Vorderende geht 
Vermehrung der Bündel, in Form wiederholter Gabelung derselben, 
Hand in Hand, und zeigen sich diese in Folge davon auf dem 
Längsschnitt büschelartig in spitzwinklig divergierende Zweige auf¬ 
gelöst, die alle ungefähr in gleicher Entfernung von der Scheitel¬ 
fläche enden. Gerade vor ihren Endigungen ist die Sporenschicht 
gelegen 
Leider hat Solms den anatomischen Bau dieses Gefäßbün¬ 
delsystems nicht genauer studiert; er fügt nur hinzu, daß „die 
regellos gelagerten Gefäßbündel keine weiteren Besonderheiten ihrer 
schwachen Holz- und Bastteile aufweisen“ (a. a. O., S. 81). es wäre 
also noch festzustellen, ob es in beiden Gallen zu einer ganz ana¬ 
logen Ausbildung von pilzernährenden Gefäßbündeln gekommen ist. 
Tafelerklärung. 
Fig. 1. Habitusbiid der Pilzgalle auf einem einjährigen Sproß der Persea 
sp. : hervorgerufen durch Lelum nstilaginoides Rae. Nat. Gr. 
1 ) Die Definitionen dieser zwei Begriffe lauten bei Küster (a. a. O. S. 195 
und S. 210) : „Als Kataplasmen bezeichnen wir diejenigen Gallen beliebiger Her¬ 
kunft, die durch den geringen Grad ihrer Gewebedifferenzierung sich von dem 
normalen Gewebe entsprechender Organe unterscheiden“. — „Prosoplasmen sind 
dadurch gekennzeichnet, daß ihre Gewebe hinsichtlich ihrer Differenzierung nicht 
die histologischen Charaktere der Hemmungsbildungen und Kallusgewebe zeigen, 
sondern neuartige, vom Normalen durchaus verschiedene Differenzierungen aus¬ 
bilden“. Es ist klar, daß wir unsere Pilzgalle zu der zweiten Gruppe stellen müs¬ 
sen, wenn wir in ihrem „Pilzernährungsgewebesystem“ etwas Neues erblicken, 
wenn wir es aber nur als eine Hemmungsbildung ansehen, müssen wir sie für 
eine Kataplasme halten ! 
2 ) H. Graf zu So 1ms-Laubach : Ustilago Treubü Solms. Annales du Jardin 
Botan. de Buitenzorg, Bd. VI, 1887, S. 78 —92. 
