Gemmulae der Spongüliden 
53 
bereits angegebenen Zeitpunkten die doppelten Kerne auf. Sie sind 
bald voneinander mehr oder weniger entfernt, bald bis zur unmit¬ 
telbaren Berührung genähert oder sogar gleichsam verschmolzen, 
hantelförmig. Man muß recht viele Präparate durchmustern, bis 
man untrügliche Beweise für amitotische oder mitotische Teilung 
findet, was als ein Beweis dafür gelten kann, daß die Teilung sehr 
schnell vor sich geht. Beim Durchmustern der Schnitte fallen die 
mitotischen Figuren leichter auf als die amitotischen Teilungsbil¬ 
der, zumal dieser Teilungsmodus viel schneller vor sich zu gehen 
scheint als der mitotische. 
Über die mitotische Teilung können keine Zweifel obwalten, 
nachdem ich die bekannten Teilungsbilder an sehr vielen Schnitten 
und öfters in größerer Anzahl beobachtet habe, so z. B bei Eph. 
ßuviatilis den Spindelapparat und die Aquatorialplatte 18-mal, das 
Dyasterstadium 6-mal, die Regeneration der Kerne 3 mal an etwa 
4 Schnitten, bei M. mülleri konnte sogar der ganze Verlauf dieses 
Teilungsmodus Schritt für Schritt verfolgt werden (Taf. 3, Fig. 3), 
so daß die Herkunft der doppelten Kerne in beiden Fällen als tat¬ 
sächlich erwiesen betrachtet werden muß. Doch muß ich dabei be¬ 
tonen, daß die Teilungsfiguren nur ganz ausnahmsweise ganz klar 
zu sehen sind, da die Archäocyten des Keimes (Statocyten) in die¬ 
ser Phase sehr stark mit Dotter beladen sind und die Fixierung 
des Materials nur selten ganz gelingt. Trotzdem erscheinen in man¬ 
chen Präparaten die Teilungsbilder oft in fast schematischer Aus¬ 
bildung, in anderen sind sie weniger deutlich, so daß inan die 
betreffenden Figuren eher als Pseudomitosen deuten müßte. 
Beide Teilungsweisen können bei einer und derselben Spezies 
Vorkommen, manchmal sogar bei Exemplaren, die gleichzeitig an 
demselben Fundorte gesammelt wurden und ungefähr dieselbe 
Größe hatten. So z. B. fand ich bei zwei solchen Exemplaren von M. 
mülleri in einem derselben durchgehends mitotische, in dem ande¬ 
ren dagegen nur amitotische Teilung (T. 3, Fig. 4), wobei zu be¬ 
merken ist, daß manche Bilder (Fig. 4 ; letzte Reihe) auf einen 
Knospungsprozeß bindeuten, der wahrscheinlich zur Erzeugung von 
mehr als 2 Kernen, etwa 3—4 führen kann; drei habe ich tatsäch¬ 
lich beobachtet. Es scheint dies aber ein seltener Ausnahmefall zu 
sein. Ebenso selten kommen auch einfache Kerne vor (in einer 
reifen Gemmuia); ich habe an Dutzenden von Präparaten nur einen 
solchen Fall beobachtet, nämlich bei Eph. ßuviatilis , die in einer 
